Kezdők ide!Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 >
>>
| 50315. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-25 06:33:45 |
A Jacht Club gyümölcsösebb. De határozottan nem rossz! Annyiért meg végképp nem rossz!!
A Tilburynél, Borkum Riffnél határozottan többet nyújt!
Szerintem! |
| előzmény: 50314. Dugipipa | 2013-08-24 21:28:18 |
| 50314. Dugipipa adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-24 21:28:18 |
Ha a Black Gold elnyerte a tetszésedet, a Jacht Clubban sem fogsz csalódni(hasonló ízvilág, nekemjobban bejött és az ára is kedvező), a Black Gold Special pedig magával ragad és rabul ejt!
:-) |
| előzmény: 50313. bpetya66 | 2013-08-24 18:22:27 |
| 50313. bpetya66 adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-24 18:22:27 |
| "Vidéken" dolgoztam pár hetet nevezetesen Miskolc-on.Tilbury,Róna és Black Gold széles választéka fogadott.BG-t választottam mert arról jókat olvastam itt a fórumon.És azt kell mondjam nem csalódtam nékem ízlik.Az ára megtévesztő lehet a többi nevesebb dohányhoz képest,de annyival nem rosszabb csak olcsóbb. |
| |
| 50309. Dugipipa adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-24 12:53:28 |
Az Élet a legnagyobb mókamester!
;O)
Nem tudom, mi lehet az oka a Tilbury kellemetlen tulajdonságainak: vagy az alapdohányuk vacak, vagy a szósz, de nem kizárt, hogy mindkettő... :o/
Már néhányszor említettem, hogy nem riadok vissza a legegyszerűbb, legolcsóbb dohányok fogyasztásától sem, de a Tilbury-től még a Corvina is klasszisokkal jobb!
Én csak óvatosan fogalmazok a Borkummal kapcsolatban, mivel csak a Cherry-t kóstoltam, abból is csak 1 tömetet, de nem voltam elragadtatva tőle. Nem volt rossz, de azért a pénzért már jobb tabakok vannak.
Tervezem, hogy mindezek ellenére végigkóstolom a Borkum-palettát, de mostanában a Borkum is eltűnt a polcokról (pedig az minden sufniban kapható volt!). |
| előzmény: 50307. etele | 2013-08-24 09:41:30 |
| 50307. etele adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-24 09:41:30 |
Az utolsó zárójeles mondatod olyan jól sikerült ,hogy a kávém majdnem a billentyűzeten landolt úgy nevettem.Miért ilyen vacak ez a dohány ????
A vágása tűrhető színe illata egész jó miért ily vacak mikor szívja a jó pipás ember!?Általában a Tylburit itt a fórumon együtt emlegetik a Borkummmal hogy mennyire nem jó dohányok,nos nem a Borkum védelmében/ csak magyarázatként hogy miért vettem az olvasottak után mégis Tylburit /de el pöfékeltem egy csomag Borkum Originál Mixture-t még akkor amikor csak egy pipám volt és mindent abból szívtam ,az a tapasztalatom a Borkum kategóriákkal jobb mint a Tylbury. |
| előzmény: 50304. Dugipipa | 2013-08-24 08:20:03 |
| 50304. Dugipipa adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-24 08:20:03 |
"Úgy hiszem elajándékozom egy cigis ismerősnek hátha ő elszívja."
A legjobb megoldás a Tilbury-problémára!
De nagyon jó havernak ne add, nehogy emiatt megromoljon a kapcsolatotok...
(én vízbe áztattam és anyósom a levéltetveket permetezte vele; arra jó volt...) |
| előzmény: 50299. etele | 2013-08-23 17:38:07 |
| 50299. etele adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-23 17:38:07 |
| Nem tudom milyen a Corvina, de hogy a Tilbury Vanilia még úgy is rossz ,hogy megpróbáltam feljavítani egy kis vaníliás szivardohánnyal az biztos .Most végeztem egy tömettel , és azt kell mondanom hogy csak felbosszantott. a szivar csak rontott rajta pedig már 3-4 hete szokták egymást egy csatos-üvegben.Úgy hiszem elajándékozom egy cigis ismerősnek hátha ő elszívja. |
| előzmény: 50295. gylacc | 2013-08-22 21:03:21 |
| 50295. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-22 21:03:21 |
Úgy-úgy! :-)
... meg amilyen a Maaargit lába: eleve förtelem!
:-D |
| előzmény: 50294. Vackor | 2013-08-22 20:26:10 |
| 50294. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-22 20:26:10 |
Mint a "térfogatnövellő" (Besenyő Pista bácsi)
Nem jó, de legalább sok! |
| előzmény: 50291. gylacc | 2013-08-22 12:46:55 |
| 50291. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-22 12:46:55 |
Anno, virtusból én is elszívtam egy pakli Corvinát. Két tömet ért egyet. :-)
Rossz nem volt, de hatékony sem. |
| előzmény: 50282. Dugipipa | 2013-08-18 07:58:14 |
| 50282. Dugipipa adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-18 07:58:14 |
Vackor mester, ne ijesztgesd a feltörekvő ifjúságot!
;O)
A cigidohány - és az ízesítetlen natúr pipadohány, mint pl. a Corvina - valóban gyorsabban, hevesebben ég, de ezt érzi a pipás a pipafejen is, tehát aki ezzel a dohánnyal túlhevíti a pipáját, az a szószosabbakkal is.
A fent említett natúr dohányok nem hagynak maguk után jellegzetes vagy kellemetlen szagot, mivel nem tartalmaznak semmilyen szószt, csak dohányt (bár ez nyilvánvaló ízlésdolga).
A natúr dohányok előnyei közé sorolom a gyorsabb hamvadást (egy 40-50 perces pipában fél óra alatt elégnek), a tisztább, korom és kondenzátum nélküli égést és a dohány ízének megismerését.
(csak zárójelben jegyzem meg, hogy a gyorsabb hamvadás nem a magasabb hőfok miatt van, hanem mert a natúr tömet lazább, gyorsabban tömörödik)
Ma reggel, miután átfutottam a fórumot, a fű locsolása közben rá is durrantottam egy Corvinára, és nem csalódtam!...
:O)
|
| előzmény: 50267. Vackor | 2013-08-16 14:47:21 |
| 50280. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-17 18:31:06 |
| Látatlanban is biztos vagyok benne, hogy nem pazarolnám holmi tisztítószernek azt a törkölyt! :) |
| előzmény: 50277. Vackor | 2013-08-17 17:13:03 |
| 50279. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-17 18:29:26 |
| Hát akkor véletlenül se hajíts el egyetlen követ sem! Óvni kell a jó szőlősgazdákat! :) |
| előzmény: 50274. SzaboMark | 2013-08-17 13:27:15 |
| 50277. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-17 17:13:03 |
| Ami a beszerzést illeti, teljesen egyetértek. De amíg meg nem kóstoltad a törkölyömet, csak addig favorizálod az alkoholt ;-) |
| előzmény: 50268. streetpiper | 2013-08-16 18:59:43 |
| 50274. SzaboMark adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-17 13:27:15 |
Itt (Szerencsen) ez fordítva van. :P
Ha elhajíntok egy követ az biztos eltalál egy olyan embert aki szőlővel foglalkozik. :) |
| előzmény: 50268. streetpiper | 2013-08-16 18:59:43 |
| 50268. streetpiper adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-16 18:59:43 |
Attól tartok, gyógyszertári alkoholt (ami btw semmilyen mellékízt nem hagy) könnyebb szerezni, mint igazi törkölyt.
A két szerről alkotott véleménykülönbségünket az érdeklődők régebbi posztokban olvashatják.
Ja, és vatta helyett természetesen a pipatisztító, aka cicafarok tökéletesen (érzésem szerint tökéletesebben) megfelel. |
| előzmény: 50267. Vackor | 2013-08-16 14:47:21 |
| 50267. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-16 14:47:21 |
Ha a "pálinkával kimostam" alatt azt érted, hogy pálinkás vattával, törlővel kitörölgetted, akkor jól tetted. Különösen ha törkölypálinkát használtál, ugyanis a gyümölcspálinkának marad benne némi íze. Mégegyszer mondom, a gyümölcspálinkának. Nem a gyümölcsízű szeszes italnak, azzal ne tisztítsd, az mindenre alkalmatlan.
Maga a cigidohány annyiból árt neki, hogy az hajlamos gyorsan, magas hőmérsékleten égni. Akkor pedig jaj a pipának! Ezek a károsodások jól láthatóak. Ha ilyen nincs, akkor megúsztad egy kis büdössel, amit a cigidohány hátrahagyott, de egy jóféle törköly azt is eltünteti ;-) |
| előzmény: 50265. vendel | 2013-08-16 01:17:39 |
| 50266. Dugipipa adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-16 07:16:53 |
Nem hinném, hogy a cigarettadohány bármiféle kárt okozott volna benne, de ez a "pálinkával kimostam" már annál inkább: a pipa tűzterének karbantartásáról ezen oldal Tudástárában bőven találsz információt, ahol szó esik az alkoholos tisztításról is. Az egyik igen fontos tétele a műveletet követő többnapos pihentetés, mivel az alkohol gőze tűz- és robbanásveszélyes!
Remélem, még megvan a szemöldököd, orrod, fogad, pipád!...
;O)
Általában minél aromásabb, "szószosabb" egy dohány, annál inkább ráfér egy kis szellőztetés: én kis adagokban szoktam és több menetben, sosem az egész zacskónyit, mivel ha nem fogy gyorsan, túlszáradhat és akkor meg lehet hidratálni (cserépdarabokkal szoktam), de a kiszikkadt és újranedvesített dohány sosem olyan zamatos, mint az optimálisra szellőztetett.
Ez egy kötéltánc. :O) |
| előzmény: 50265. vendel | 2013-08-16 01:17:39 |
| 50265. vendel adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-16 01:17:39 |
| Jogos, eddig nekem száraz dohányok voltak, lehet haza vágtam vele a pipámat azzal hogy cigidohányokat szívtam belőle? persze kikormoltam, pálinkával kimostam, majd reggel kiderül. |
| |
| 50261. Dugipipa adatok | e-mail |
válasz | 2013-08-15 07:24:29 |
A dohány nedvessége is lehet gond.
Vagy a lazább tömés: erősebben kell szívnod, hogy a parázs életben maradjon.
Türelem, néha nálam sem megy minden simán... ;O)
(legközelebb elég ide feltenned az ilyen jellegű kérdéseidet és ne várd el, hogy este fél 11-kor azonnal fognak Neked válaszolni!...)
:O) |
| előzmény: 50259. vendel | 2013-08-14 23:37:53 |
<< < 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 >
>>
|
