Kezdők ide!Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28
Kedves fórumozó Pipatárs! A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 >
>>
50660. pestipipas adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-29 15:23:36 |
Rendeltél már erről az oldalról?
Sok jó dolgot találtam rajta, amire a jövőben szükségem lehet, de nem bízom az ilyen oldalakban. |
előzmény: 50658. mudis | 2013-10-29 14:54:04 |
50657. pestipipas adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-29 13:45:53 |
www.cigarworld.de/pfeifenzubehoer/pfeifenfilter/papierfilter-denicotea-4-mm-60er-packung-entspricht-heibe-nr-3-90001764_8873 |
előzmény: 50653. mudis | 2013-10-29 10:41:13 |
50655. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-29 12:48:11 |
Bizony én még nem láttam, igaz nem is kerestem 6 mm-es aktívszenest. A 6 mm-es tajtékosat csutkába használom, teljes megelégedéssel. Egyébként aktívszenes-párti vagyok, de szívesen kipróbálok mindenféle újdonságot! Így jutottam arra a tapasztalatra, hogy csutkába jobb ez a szűrő, mint a papír. Ez persze csakis az én véleményem, másnak esetleg finomabb lehet papírral, vagy épp szűrőtlenül. |
előzmény: 50649. gylacc | 2013-10-29 08:38:22 |
50654. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-29 10:46:26 |
Van pedig olyan pipa! Anno a Gallwitz-nál volt is hozzá papírszűrő.
Vagy lehet, hogy még kissebb volt? |
előzmény: 50653. mudis | 2013-10-29 10:41:13 |
50653. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-29 10:41:13 |
4 mm-es furatba minek szűrő? Ha mégis nagyon akarsz valami kondenzfogót, nézzél bele fém "szűrőt" szerintem.
|
előzmény: 50650. pestipipas | 2013-10-29 09:16:42 |
50650. pestipipas adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-29 09:16:42 |
4 milis szűrőre van esély kis hazánkban? |
|
50649. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-29 08:38:22 |
Semmi rosszat nem írtál Vackor!
Pont a Withe Elephant készít aktív szenes 6mm-est. :-) |
előzmény: 50647. Vackor | 2013-10-29 05:35:11 |
50647. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-29 05:35:11 |
Igen, visszaolvastam - elismerem, akkor kellett volna, mielőtt elküldöm a hozzászólást! - éa valóban rossz helyen hivatkoztam a 6 mm-es szűrőt! A Gylacc által említett 6 mm-es, tajtékőrleményes Fehér Elefánt most is kapható, egy hónapja sincs hogy vettem. ( Persze ez nem zárja ki, hogy tavalyról maradt tétel :-) ) Ebben a méretben aktívszeneset még én sem láttam, de ettől még persze létezhet... ;-)
Köszönöm a pontosítást Gylacc! |
előzmény: 50646. gylacc | 2013-10-29 00:23:10 |
50646. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-29 00:23:10 |
Ha szenes nem is, de tajtékbetétes volt egy időben... /Fehér Elefánt/ |
előzmény: 50645. zse | 2013-10-28 23:55:37 |
50645. zse adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-28 23:55:37 |
nahát, nem is tudtam, hogy aktívszenesből is létezik 6 milis. gondolom magyarországon nem kapható :( |
előzmény: 50633. Vackor | 2013-10-28 06:32:31 |
50639. pestipipas adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-28 15:43:54 |
A napokban kaptam ajándékba egy használt Big Ben Champion bent pipát. Nagyon kellemes, könnyed pipa, számomra tetszik és látszik rajta, hogy sokat nem volt használva. Viszont a száron, illetve szopókán van egy-két karcolás, gondolom én,hogy fognyom, amitől nem túlságosan gusztusos a darab. Kérdésem az lenne,hogy le lehet valamivel polírozni, csiszolni,hogy ne látszódjanak?
A pipa valamilyen papírszűrővel üzemelt (volt tulaj bennehagyta), nekem csak összetekert papírcetlire emlékeztet. Max olyan 3-4 mili lehet a szűrőméret. Második kérdésem az volna,hogy lehet Magyarországon hozzá szűrőt kapni vagy felejtsem el a pipát? (esetleg megéri-e csináltatni egy új szárat, amely esetleg be tudja fogadni a Vauen/Balsa filtereket? ) |
|
50635. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-28 07:20:09 |
S végül, de egyáltalán nem utolsósorban:
Balsa filterek
A típus alapvetően a Savinelli névhez kötődik, noha ma már más cégek is gyártanak balsa filtert. Mindjárt, így a legelején szögezzük le, hogy a legtermészetesebb anyagú szűrő mind közül! A balsafa természetes porozitása teszi lehetővé ilyen célú alkalmazását és egy Savinelli pipát nem is ilik másfajta szűrővel használni ;-) Talán épp a természetes anyagából következően remekül adja át az ízeket, míg a párát és a kátrányt jól megköti. Többek tapasztalata szerint a dohány erejét - nikotintartalmát - kevéssé csökkenti, így az erősebb dohányok kedvelői között is népszerű.
Sok vita folyt korábban a fórumon a modellezőlécből, házilag készített balsa filterek terén. Felmerült a gombaölő vegyszertől kezdve, a másfajta balsafáig sok érv és ellenérv. Végül a konszenzuális demokrácia szellemében arra jutottunk, hogy oldja meg mindenki, ahogy akarja :-) Ha otthon akarsz magadnak 9 mm-es balsaszűrőt készíteni, akkor 6.5x6.5 mm (7x7 mm) oldalú lécből tudsz háromszöget, 10x10 mm oldalúból nyolcszöget vágni. Ügyelj, hogy kissé meg fog duzzadni a használat során!
Remélem hasznotokra lehettem ezzel a kis összefoglalóval.
Pipafüstös szép napot! :-) |
|
50634. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-28 06:59:10 |
Tajtékőrleményes szűrők:
Töltelékük tajtékkő őrlemény, melyről mindnyájan tudjuk ( :-D ) hogy másnéven szepiolit, azaz magnézium-hidro-szilikát, lánykori nevén MgSiO3. Természetes formában használják fel. Amíg száraz, addig porózus szerkezetű, így nagy felületen képes megkötni a kátrányt, nikotint és a párát. Anyagából adódóan elsősorban a párát köti meg, így a károsanyagok tekintetében kevésbé hatékony az aktívszenes filternél. Ezzel szemben viszont az ízeket sokak szerint kevésbé tompítja, mint amaz.
Szilikagéllel töltött szűrők:
A szilikagél, melyről természetesen mindenki tudja ( :-P ) hogy nátrium szilikát, vagyis NaSiO3, szintén nagy porozitású anyag. Az alapesetben nem porózus anyagot hőkezelik, s így térhálósodik, válik alkalmassá elsősorban a pára megkötésére. A nikotint és akátrányt ez is kevésbé köti meg, mint aktívszenes vetélytársai. Előnye velük szemben, hogy a párát viszont jobban! Ez az a szűrőtípus, amelyet ugyanahhoz a dohányhoz, harctéri körülmények között, kiszárítás után a legkevésbé gusztustalan mégegyszer használnunk.
Papírszűrők
6 mm-es formában használatosak. Az ehhez készült pipák szűrőfurata hosszabb mint a 9 mm-es furat, így a sűrűn összetekert papírhenger elég nagy felületen tudja a párát, kátrányt és nikotint megkötni. Persze a papír könnyen elázik, tehát a dohány előkészítésre nagyobb figyelmet kell fordítani, a lihegéssel csínján kell bánni. Elsősorban kukoricacsutka pipákhoz használatos. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a 6 mm-es tajtékőrlemény szűrő passzol a furatba és hatékonyabb! is! Ugyanakkor azt el kell ismerni, hogy az ízeket a jóminőségű papírfilter veszi el a legkevésbé. |
|
50633. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-28 06:32:31 |
Gic kérdezte a "Pipások ise" topicban, de jellegénél fogva inkább ide illik:
"Hölgyek/Urak!
Nem tudja valaki véletlenül a 9mm aktívszenes filter mit és mennyire szűr ki a füstből?
Kiváncsi lennék erről mi a mondás.
Köszi
G"
Mint tudjuk, nem csak aktívszenes, hanem papír (elsősorban a csutkapipákhoz) és balsa (főként Savinelli) szűrőket is készítenek. Ezeket most nem tárgyalom, jó?
Maradjunk a 9 mm-es, papírhengeres - tehát a legismertebb - típusnál. Ebbe többféle tölteléket tesznek:
Aktívszenes szűrők:
Legismertebb alighanem a Vauen Dr. Perl Junior szűrője. Először Németországban terjedt el, majd onnan kilépve Európában, majd szerte a világ népszerűvé vált. Ma már alig készül szűrőtlen német pipa, de más gyártmányok is ebből fajtából állítják elő a zömét. Már a Dunhill is beadta a derekát és készít szűrős pipákat, bár továbbra is hangoztatja ellenvéleményét :-) A Vauen 1968 óta alkalmazza az ún. Conex-rendszert, mely segítségével a filter tökéletesen, hézag nélkül illeszkedik a furatba. [1] A Dr. Perl szűrők töltete aktívszén morzsalék, melyet egy 9mm-es átmérőjű - más cégek készítenek 6 mm-eset is - nedvszívó papír hengerbe töltenek. Ennek egyik végét kerámia, másikat kék műanyag betét zája le. Aki csak egyszer is fordítva tette be a szűrőt - azaz kék felével a kazán felé - és érezte az olvadó műanyag penetráns bűzét, torokkaparó "zamatát", nagyon oda fog figyelni a továbbiakban! ELőnyösebb ebből a szempontból a Blitz szűrő, ahol mindkét zárólap kerámiából készült. A Vauen és a Blitz szűrők között más különbségek is akadnak, kinek ez tetszik jobban, kinek az. Ki kell próbálni mindkettőt és mindenki eldönti magának.
Az aktívszén töltelék darabjainak porozitása eltérő, így nagyon hatékonyan tudják felületükön a kátrányt és a nikotint megkötni. (Ebből következően tehát a szűrőtlen pipákból, ugyanaz a dohány erősebb, több nikotint tartalmaz.)
Léteznek tajtékzuzalékkal, illetve páramegkötő szilikagéllel töltött filterek is, azonban a tapasztalat alapján ezek kevésbé hatékonyak. [1]
Általános vélemény, hogy egy filtert csak egyszer használnunk. Természetesen akad ellenvélemény, mely takarékossági szempontokra hivatkozik. Nem kívánok egyik oldal mellett sem lándzsát törni, de legyünk vele tisztában, hogy a többször használt szűrők - hiába szárítgatják azokat - sokat veszítenek hatékonyságukból, megtartanak a korábbi dohányok ízéből és hát nem is valami gusztusosak.
Irodalom:
[1] : Szűrős vs. szűrőtlen pipák, Gallwitz Magazin, 2013. Október 06. |
|
50631. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-26 20:23:01 |
A só-alkohol combó olyan mint a válóper: mindent visz :-)
Nem feltétlenül kell ilyen drasztikus módszerhez folyamodni! Fertőtleníteni persze mindenképpen szükséges, de még az is elképzelhető, hogy épp olyanféle dohányt szívtak belőle, amit magad szívni fogsz. Akkor aránylag hamar "átszokik".
Mindenesetre már én is láttam e-bay-en vett igazán kitűnő állapotú pipát - remélem Gyulának azóta is sok-sok öröme van benne! -, valódi különlegességet. Lássuk be, ez azért ritka. De ha soha meg sem próbálod, még azt sem mondhatod hogy neked nem sikerült ;-) |
előzmény: 50628. ritt | 2013-10-25 18:24:50 |
50628. ritt adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-25 18:24:50 |
Üdv
Nem tudom, kicsit attól tartok, esetleg az eredetileg használt dohány és a fa "frigye" nem lesz úgymond felülírható. Vagy a só+ alkohol módszer (itt olvastam nálatok) erre alkalmas lehet? |
előzmény: 50624. mudis | 2013-10-25 09:46:34 |
50624. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2013-10-25 09:46:34 |
Sokan szereznek be piszok jó pipákat e-bay-ről. Teljesen normális metódus, bár én még nem próbáltam. |
előzmény: 50621. ritt | 2013-10-24 20:03:31 |
<< < 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 >
>>
|