Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2024-06-05 15:01:2422856 db
2.Kezdők ide!2023-08-11 21:01:1612784 db
3.Csere-bere2021-05-27 12:42:123436 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2023-02-06 20:49:158858 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2023-02-06 20:50:39153 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Kezdők ide!

Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

<<  481 482 483 484 485 486 487 488 489 490  >  >>

16599. Hayloft adatok | e-mail válasz | 2006-04-05 16:16:40
Kérlekszépen jobbára türelemmel :)

Kibontottam a dobozt amely kb. 3/4-éig volt még prehisztorikus SF-el, olyan szárazon, mint a tapló. Kiborogattam, finoman szétválasztgattam a darabokat rázogatással, majd beletöltöttem egy Carpathia feliratú lekvárosüvegbe (szamócalekvár volt benne anno, természetesen a kimosás előtt) amelyet oldalára fordítottam és kitámasztottam. Ezek után desztillált vizet töltöttem egy PET palack kupakjába, azt a dohány mellé helyeztem és lezártam a kis inerciarendszert. 2-3 nap után visszanyeri a dohány a megfelelő nedvességtartalmat, ez nyilván dohánytól is függ, de ennyi általában elegendő idő. Mivel az okosok aszondják, hogy ne érjen a dohány ahhoz amit felitatunk véle - a kupakban mellétett anyag a jó. A tisztesség kedvéért én egyszer átmozgattam a folyamat alatt a dohányt, hogy minden része kapjon a jóból.
Mondjuk nemtudom miért csináltam, szívni nem hinném, hogy fogom, nekem már nagyon aromás-szörpös.
Ellenben - az aromatik vonalat erősítve - a fenn említett módszerrel életre keltettem egy cca. 50g-nyi "Danish Black Vanilla Mixture" fedőnevű, középminőségű dohányneműt (Planta gyártmány) az viszont továbbra is ízlik.

(nem beszélve a Finntől tegnap vásárolt MacBaren Golden Ambrosia dohányról, ami szintén kellően aromatik, mégse a málnalekváros mézbonbon képe villan fel a kisagyban, ha tüzet fog :)

Ha gondolod a páradúsítós folyamatról akár fotót is be tudok szúrni...
előzmény: 16598. Belabacsi | 2006-04-05 15:39:38

16598. Belabacsi adatok | e-mail válasz | 2006-04-05 15:39:38
Kösz, Hoyloft, beszélj csak bele, azért vagyunk itt! :-)

Abszolút kezdő vagyok, tán azért húzok az aromásak felé.
(meg sajnos egyébként is édesszájú...)
A SF-et mivel "hoztad rendbe?"
üdv:
Bélabá
előzmény: 16594. Hayloft | 2006-04-05 12:57:03

16597. Longboat adatok | e-mail válasz | 2006-04-05 15:25:25
Aha. A baj csak az, h nemek a tök egyenes szárú pipák nm annyia jönnek be. Ha rövid is, szeretem, ha legalább enyhén hajlított a szára. :-(

Elgondolkodom a dolgon és várom a Többiek véleményét is.
előzmény: 16595. thomka | 2006-04-05 13:16:05

16595. thomka adatok | e-mail válasz | 2006-04-05 13:16:05
Szia!

Én az Irish Oak-hoz egy Peterson Flame Grain-t használok (106-ost), teljesen közepes méretű billiard (London). A honlapjukon simán meg lehet találni. Szerintem jól illenek egymáshoz.

Üdv.
thomka
előzmény: 16593. Longboat | 2006-04-05 12:31:24

16594. Hayloft adatok | e-mail válasz | 2006-04-05 12:57:03
elnézést a belebeszélyért, de én azt a Sunday's Fantasyt nem használnám erre...
elképesztően "édesnyálas", inkább valami virginiát talán...

persze inkább a nagy öregekre hallgass, komoly tapasztalatokkal


(én is kihagytam éveket és rendbehoztam egy kupac kiszikkadt SF-t, de sokkal édeskésebb, mint amilyenre emlékeztem. Gejl.)
előzmény: 16588. Belabacsi | 2006-04-05 09:00:31

16593. Longboat adatok | e-mail válasz | 2006-04-05 12:31:24
Szia.
Köszi a választ.
A tajtékbetétes Vauent egyébként dohánykóstolgatós pipának szánom, merthogy az talán jobban bírja a többféle dohányt.
Te milyen pipát használsz az Irish Oakhoz? Én arra gondoltam, hogy vásárolok egy churchwardent (a Peterson Vauen Stanwell háromszög magasságában), hátha annak hűvösebb füstje még jobban kiemeli az ízeket. Valahol azonban azt olvastam, hogy egy billiard egész rövid, egyenes szárán keresztül sokkal közvetlenebb ízélményt kapunk, ami használ ennél a dohánynál. Ez szöges ellentétben áll az én kis gondolatmenetemmel. Mit gondolsz?
Ja, a fenti kérésben természetesen mindenki véleményét szívesen veszem
Üdv:
Longboat
előzmény: 16587. thomka | 2006-04-05 08:26:26

16590. thomka adatok | e-mail válasz | 2006-04-05 09:47:31
T.Bélabá!

Nekem is van "egy pipa-egy dohány készletem", de a többség egyenlőre nálam nem az... Van olyan pipám amiből 15 év alatt nagyon sokfélét szívtam már, mégse rossz érzés újra és újra bevetni. Szerintem simán lehet virginiával alapozni, ha rájön majd később egy aromásabb...

üdv. és jó próbálgatást!
előzmény: 16588. Belabacsi | 2006-04-05 09:00:31

16588. Belabacsi adatok | e-mail válasz | 2006-04-05 09:00:31
Üdv!
Lacc, Thomka, köszönöm az útbaigazítást!
Pipát megvettem, kép jön.
Még egy kérdés: a bejáratást inkább az ebből a pipából színi tervezett dohánnyal (valszeg T.Redford Sunday's Fantasy) vagy inkább nem aromással (MB Virginia no1) végezzem el? (utóbbit úgyis ki szerettem volna próbálni...)

Köszönöm előre is:

Bélabá
 

16587. thomka adatok | e-mail válasz | 2006-04-05 08:26:26
Hello!

Az Irish Oak nekem a kedvenceim egyike, aromáit egyszerűen a jól összeválogatott dohányok adják, bár néhányan kiérzik a sherryt és a tölgyfahordót is...:)
Más: A tömet vége felé elaludhat a parázs, ez nem egy nagy történés. Oka lehet többek közt, hogy a felgyülemlett hamu elaltatja, vagy: túl kicsi parázs volt és nem terjed át a nagyobb dohánydarabokra.
előzmény: 16579. Longboat | 2006-04-04 20:56:49

16582. Longboat adatok | e-mail válasz | 2006-04-04 21:15:51
Ja és ha nem haragszotok, akkor rögtön két kérdésem is lenne:
- Olyan jó közepesen sűrű tömet mellett időnként meg kell állnom, mert kissé túlmelegszenek a pipáim, pedig igyekszem nem túl gyorsan szívni. Egy-egy tömet eltart úgy ötven percig, a Vauenben, a Stanvellben (nagyobb kazán) pedig valamivel több mint egy órát.
- A tömet végén a pipa aljában lévő dohány hajlamos elaludni, így a nyugodtan végigszívott tömet helyett az utolsó negyed órában előforul, hogy kétszer is újra kell gyújtanom, pedig szeretem kiélvezni a pipa aljában lévő dohány aromáit is.
Mi lehet a fenti jelenségek oka?
Köszi előre is.
 

16580. klimi adatok | e-mail válasz | 2006-04-04 20:57:07
Szia Zsolev!
Kérdezni szeretném, hogy Stanwell Andersen hosszuszárú pipámból pipázva
miért melegszik a fej jobban, mint más pipámnál. Kazán ürmérete talán kicsit kissebb,mint más pipámnál(átmérőben).Ezért apróbb szálú dohánnyal használom, ugyanúgy tömöm, mint a többit mégis melegszik.Peterson Sweet Killarney dohányt használok hozzá,nagyon fincsi karamellás izű.

Köszi: klimi
 

16579. Longboat adatok | e-mail válasz | 2006-04-04 20:56:49
Sziasztok
Új vagyok itt, illő tehát talán egy kis bemutatkozás:
10 év kihagyás után gyújtottam újra pipára. Belegondolva nem is tudom, hody bírtam ki. A régi gyenge kezdésből csak egy Stanwell Viking maradt meg (10 év alatt minden illatanyagot elvesztett) használható állapotban. Azt most a Virginia No 1.-re szoktatom. Ezt mindennapos fogyasztásra szánom.
E pillanatban a minap vásárolt hatszögletű tajrékbetétes kis Vauenből Peterson Irish Oakot szívok. Ezt a dohányt kiváncsiságból vettem és érzem, hogy még sokkal több van benne, mint ammennyit egyelőre élvezhetek. Nagyon finom, elég összetett dohány.
Most néhány napja minden nap elszívok 1-2 tömetet, és - ha kicsit bővül rendkívül szerény pipakészletem - lesz ez még több is.
Örülök ennek a honlapnak, igazán hasznos, jó információkkal szolgál, és a fíling is rendben. Gratula hozzá. A fórumot olvasva pedig a társaság is jónak tűnik.
Bocs, kicsit hosszú lett.
Üdv Néktek:
Longbiat
 

16561. gylacc adatok | e-mail válasz | 2006-04-04 10:50:50
Hasznos link:
http://www.pipes.org/Articles/Seconds.html

lacc
 

16558. thomka adatok | e-mail válasz | 2006-04-04 08:47:45
1. A Parker jó márka, értékes, hasonlóan a többi nemzettársához, itthon nem nagyon szaladgálnak vele...
2. Én szeretem a fémszűrőt, jobban mint a filtert. Tisztítani: nem okozhat problémát, ha tisztítottál pipát. Csak vigyázz a betétre, ha kiveszed, kicsi és elkallódhat.
3. Szerintem mindenféle dohányt jobb ebből szívni, rendesebben meghagyja az aromát mint a filter.
előzmény: 16555. Belabacsi | 2006-04-04 08:23:55

16557. gylacc adatok | e-mail válasz | 2006-04-04 08:42:37
Bélabá'!

-A Parker a Dunhill másodvonalas pipája /mint a Stanwell-nek a Danske Club, vagy a BC-nek a Dr Boston/
-A fémszürös pipát érdemes óvatosabban szívni, mivel "direktebben" jön belőle a füst. A fém "csak" hűtő, ill. nedvességvisszatartó -nem felfogó- szerepet tölt be. Ha eddig aktívszenes pipát Szívtál, lehet, hogy elsőre csípni, marni fog, viszont vannak dohányok, amiket kifejezetten fénszűrős -ill. szűrőtlen- pipából érdemes szívni. /Van Aki szerint az összeset :-)))/
-Tisztításnál a tüskét ki lehet venni, ezért a karbantartás szinte ugyanolyan, mint a filteresnél.
-Amilyen jólesik... :-)))

(Ha meglesz, teljen sok Örömöd benne! :-) )

lacc
előzmény: 16555. Belabacsi | 2006-04-04 08:23:55

16555. Belabacsi adatok | e-mail válasz | 2006-04-04 08:23:55
Üdv!

Lenne pár kérdésem a Nagy Öregekhez!

- Kezembe került egy Parker pipa, szép Dublin forma, korrektnek tűnik, van vkinek tapasztalata ezzel a márkával?
- A pipa fémszűrős, nekem még nincs ilyen. Mi a tapasztalható különbség a szénszűrőssel szemben?
- Hogyan kell tisztítani / karbantartani a fémszűrős pipát?
- Van vmilyen gyakorlati tendencia, milyen dohányokat jobb ilyen típusból színi?

(Amint a fentiekből kitűnik, a pipa valszeg rövidesen a polcomat fogja díszíteni… : ) )

Üdv és füst:
Bélabá
 

16530. Hayloft adatok | e-mail válasz | 2006-04-02 20:17:07
hát, az elvileg és a gyakorlatilag közötti különbség - gondolom - mindannyiunk számára ismert...
:-)
előzmény: 16529. streetpiper | 2006-04-02 18:51:39

16529. streetpiper adatok | e-mail válasz | 2006-04-02 18:51:39
mondom: elvileg ;)
előzmény: 16520. Hayloft | 2006-04-01 15:14:24

16526. Hayloft adatok | e-mail válasz | 2006-04-01 19:58:47
nedvszívási szempontból bizonnyal megbízható, finoman érints egy kristályt a nyelvedhez, megérzed. (nem mérgező, bár ne egyél belőle egy evőkanállal)

Vagy még látványosabb, ha kis csapvizet a konyhapulton elcsepegtetsz és egy ilyen cseppbe helyezed a kristályt.

én most - egyéletemegyhalálom - kipróbáltam és semmi különöset nem vettem észre. no de majd tán az esti szívásnál :)

köszönet,

Hayloft
előzmény: 16525. gylacc | 2006-04-01 19:29:35

16525. gylacc adatok | e-mail válasz | 2006-04-01 19:29:35
Szia Hayloft!

Magam -bár rendelkezem egy kevéssel- nem próbáltam még a pipakristályt. Ha rendesen végig van szívva a pipa, akkor ugye nem marad nedvesség alul, ill. ha marad -de nemmarad :-)- a hamu is felszívná valamelyest.
De! Föléfúrt pipámál talán hasznos lehet, ha tényleg megbízhatóan nedvszívó. Mindenesetre talán hasznosabb, mint a "piparostély"... :-)))

lacc

ui: nekem is van itthon egy "fédeci" 965-os alkohol. :-)
előzmény: 16521. Hayloft | 2006-04-01 15:37:03

<<  481 482 483 484 485 486 487 488 489 490  >  >>











  

Fórumszabályzat