Kezdők ide!Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 >
>>
| 18398. Roboduck adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-25 12:22:42 |
| A mértéken kívül azért ott van még a füst letüdőzése, a papír, nomeg az egyenletes égést (vagy mint az kiderült a nikotinfüggőség fenntartását) segítő adalékok. A lényeg, hogy a leginkább rettegettebb, dohányzással összefüggésbe hozható tüdőrák kockázatát a cigaretta legalább 10szeres mértékben növeli, mint a pipázás. Arról már nem is beszélve, hogy a legtöbb pipás (aki "csak" pipás) nem nikotinfüggő. Már csak azért sem, mert nem fogsz egy 5-10 perces szünetben remegő kézzel pipára gyújtani. |
| előzmény: 18393. prospero | 2006-07-25 00:50:06 |
| 18397. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-25 10:58:46 |
Igen, rájöttem hogy rosszul használom a "natúr" jellemzőt.. :-) Eddig mindent annak neveztem, ami nem aromatik, de most már tudom, hogy ez nem így van.
Kösz a tippet, lehet, hogy veszek egy flake-et a doboz miatt.. :-)
Más: Eddig nem próbáltam még Virginiakat, mert azt mondják, hogy az csíp a leginkább, de most lehet, hogy mégis veszek egyet.
Mi a különbség a Virginia N0.1 és a Virginia Blend között? Melyik ajánlottabb? |
| előzmény: 18387. Roboduck | 2006-07-24 17:46:29 |
| 18393. prospero adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-25 00:50:06 |
| egyik sem káros önmagában, hanem a mértéktelenség teszi azzá. ha mondjuk úgy pipázol, hogy reggel ébredés után gyújtasz egyet, és estig folyamatosan új tömetekre gyújtasz, akkor az is ugyanolyan káros, mintha cigiznél megállás nélkül. viszont ez megfordítva is igaz, tehát mondjuk ha valaki tudja mértékkel használni a cigit, annak nem lesz különösebb baja... |
| előzmény: 18391. theexploiteddd | 2006-07-24 22:53:12 |
| 18391. theexploiteddd adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-24 22:53:12 |
kezdő pipás vagyok és bátorkodom meg kérdezni ,hogy szerintetek a cigi vagy a pipa a károsabb ?
|
| |
| 18387. Roboduck adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-24 17:46:29 |
Először a Navy Flake-et próbáltam ki és valami frenetikus ízélményt éltem át vele. Aromatikot azóta nem is vettem. Gyakorlatilag ugyanaz a keverék, mint a Mixture, csak egy árnyalattal mélyebb, komorabb az ízhatása a préseléstől. Mindkettő rendkívül összetett, harmonikus keverék. Meghálálja a jó tömést és nem igazán tudod olyan gyorsan szívni, hogy csípjen-rugjon-harapjon. A "sós dohány" kifejezést inkább azért aggatthatták rá, mert szinte minden édes ízt száműztek a mixtúrából... és ez így jó (ne kövezzenek meg a virgafüggők :) ).
Egyébként ez korántsem "natúr" dohány, rajta van a MB sokak által kedvelt mézes (nem izocukros, répacukros!) páca.
Azért szívom a Mixture-t, mert gyakorlatice ugyanaz mindkettő, csak ebből 400 ft-tal olcsóbb egy csomag, viszont a Flake csinos szögletes dobozában hurcolom magammal.
Még valami:
Ha elfogadtok egy ajánlást, szívjátok szűrő nélkül, lehetőleg egyenes szárú polírozott pipából. Nekem a Peterson 14s-emből a legfinomabb (köszönet Streetpipernek!). |
| előzmény: 18380. Puxima | 2006-07-24 11:05:43 |
| 18380. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-24 11:05:43 |
Érdekes, a Navy Mixture nekem is nagy kedvencem lett, pedig féltem tőle, mert 3-as erősségűnek jelölik, meg azt gondoltam, hogy "unalmas" lesz aromák nélkül, de nagyon kellemesen csalódtam benne: semmi hányingerérzés a gyomorban pipázás után, összetett ízhatás, (Azt mondják, hogy "sós dohányízű" ez a tabak, de én kellemes édeskés ízeket is felfedezni vélek benne.)
A nyelvemet rendszerint az aromatikokkal szoktam felégetni, ezzel nem. Talán mert szebben ég és nem kell folyton szzipákolni, hogy felélesszem a parazsat. |
| előzmény: 18373. Roboduck | 2006-07-24 09:20:15 |
| 18379. karsaly adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-24 11:02:57 |
| Köszönöm az eddigi segitséget, ha sikerül valami jót vennem, akkor természetesen beszámolok róla!:) |
| előzmény: 18378. Roboduck | 2006-07-24 10:38:42 |
| 18378. Roboduck adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-24 10:38:42 |
Az adapter csak egy szűrő méretű hengeres dolog, aminek a közepén olyan keskeny lyuk van, mint a szűrőtlen megoldásnál. Így szűrős pipát is tudsz szűrő nélkül használni és nem tompítod el az ízeket (már ha ezt szereted).
A szűrő egy egyszer-, vagy többszörhasználatos porózus anyaggal töltött dolog, ami felszívja a keletkező kondenzátum jó részét és a füstből is a "durvább" alkotókat. Van papír (mint a cigaretta filter), aktívszenes, tajtékkő, balsafa és beépített fém.
Javasolt minnél több pipás találkozóra elmenni, 1-1 darabot elkunyizni és végigpróbálni. Ugyanez érvényes a dohányokra is. |
| előzmény: 18376. karsaly | 2006-07-24 09:59:54 |
| 18376. karsaly adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-24 09:59:54 |
Köszönöm a választ, csupán egyetlen kérdésem lenne, mi a különbség a a szűró, illetve az adatpet között?
A szűrőt tulajdonképpen ismerem, de az adapter nem sokat mond nekem bevallom. Mi az és hogyan működik? |
| |
| 18373. Roboduck adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-24 09:20:15 |
Sokáig a Cerry Ambrosiát szíttam, mígnem rá nem találtam a természetesebb ízekre (Navy Flake, Navy Mixture). Egyértelműen jó választás, de ha elfogadsz egy tanácsot, először Original Choice-szal, Cherry Choice-szal, vagy Aromatic Choice-szal (is) próbálkozol, nehogy az elsőre elkerülhetetlen kellemetlenségek miatt letedd a pipát.
9 mm-es szűrőt akkor veszel, ha a pipát 9mm-es szűrőhöz gyártották. A különböző szűrőket érdemes majd kipróbálni, hogy melyikkel ízlik legjobban. Kis szerencsével kaphatsz 9 mm-es adaptert is, amivel szűrőtlenként használhatod a pipádat. Jómagam kizárólag szűrőtlenből szívok, de ezt nem ajánlanám egyből egy kezdőnek.
Ha egy hete kérdezel 4000-es "csodákról", valszeg lebeszéllek, de pár napja beleszerettem egy Szabó Bruyer - igen, SZABÓ! - darabba és talán meg is veszem, ha tudnak hozzá adni adaptert a szűrőtlen használathoz. Csodaszép robosztus, !!!madárszem erezetes!!! pipa, amit nem láttam még a gyártól.
Száz szónak is egy a vége:
Rakasd ki magad elé az összes műtárgyat mondjuk 5e ft-os árig, tapizd végig és amibe beleszeretsz, azt vedd meg! :) |
| előzmény: 18371. karsaly | 2006-07-24 08:27:56 |
| 18371. karsaly adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-24 08:27:56 |
Sziasztok!
A korábbiakkal ellentétben ma kívánom megvenni első pipámat, természetesen pipaboltban. Tulajdonképpen a dohány is megvan már hozzá, Mac Barren Cherry ambrosiára gondoltam, hiszen egyöntetű vélemények alapján ez nagyon finom, kezdőknek is bátran ajánlható dohány. Ami a kérdésen, hogy a pipához 9 mm-es szűrőt vegyek, vagy ne vegyek semmit, Ti mit ajánlotok?
Korábban már azt a tanácsot kaptam pipaügyben, hogy az Angelo pipák megfelelők, és mi van a Toscanával? Elsőre semmiképpen sem szeretnék komoly összeget kiadni, és azt hiszem talán nem is tanácsos.
Szóval mire figyeljek, és ezek az olcsóbb pipák, (4000Ft körülire gondoltam) biztosan megfelelők?
A válaszokat köszönöm, fontosak lennének mielőbb!:) |
| |
| 18369. mrq adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-23 19:56:01 |
amig ki nem lyukad.nem?miert kerded,gond van a capitollal?
mrq |
| előzmény: 18360. Puxima | 2006-07-20 15:57:27 |
| 18360. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-20 15:57:27 |
| Ha egy hibás pipában (repedt vagy üreges) elindul az "átégés" folyamata az kb. hány tömet elszívása alatt teszi használhatatlanná a pipát? |
| |
| 18359. mrq adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-20 11:31:47 |
en most bevasaroltam 2 dobozzal,ugyhogy batran raallitok egy pipat.comoy's femszuros...nagyon szépmajd megmutatom,vagy felteszek kepet!:)
mrq |
| előzmény: 18356. gylacc | 2006-07-20 00:46:11 |
| 18357. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-20 09:13:34 |
| Köszi! Segítenél értelmezni is a képet? Azt látom, hogy felül balsa, alul aktivszenes szűrő van, de a 3 fém mintha kissé vékonyabb lenne.. 8-as hernyócsabvarból van készítve talán a felső... vagy menetesszárból? És ez úgy szűr, hogy a meneten "körbecsavarodik" a füst? :-) A könnyített kivitel miben jobb vagy rosszabb? |
| előzmény: 18353. gylacc | 2006-07-19 16:26:02 |
| 18356. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-20 00:46:11 |
Sajnos nem stabil a beszerzése, úgyhogy nincs. :-(
De, ha lenne, az egy homokfújt fekete billiard lenne. Vagy esetleg egy db Prelude No. 5 rustik finish /DP 2006 37. old./ :-)))
lacc |
| előzmény: 18355. mrq | 2006-07-19 23:19:39 |
| 18355. mrq adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-19 23:19:39 |
tud valaki valamit az Aldo Velani pipakrol?!barcelonaban vettem egyet,de eddig semmi infom nincs.
gylacc:neked van beallitott pipad a davidoff scottish blendre?
mrq |
| |
| 18352. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-07-19 16:01:57 |
| Nincs véletlenül vmi műszaki dokumentáció erről a fém adapterről? (Ha nem jogvédett... :-)) Tudnék én is esztergáltatni jó minőségű rozsdamentes acélból.. |
| előzmény: 18330. gylacc | 2006-07-18 08:44:13 |
<< < 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 >
>>
|
