Kezdők ide!Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 >
>>
| 20264. sombi adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-26 18:22:14 |
Amennyire emlékszem, nem okozott neki különösebb gondot, ti. a lakk és a pác akrilát alapú (ergó nem épp méreggőzös) beltéri cucc volt, a kalapács pedig (lévén ötvös) nem áll csálén a kezében. Simán el tudom képzelni, hogy néhány nagyszájú hobbikandúrt le tud nyomni vele precíziós munka terén...
|
| előzmény: 20256. Steveapo | 2006-10-26 17:40:56 |
| 20256. Steveapo adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-26 17:40:56 |
Sombinak igaza van, a kalapács igen veszélyes dolog. Nembeszélve a ragasztó belélegzéséről, a lakkozás, hígítógőz és egyéb káros vegyületek támadásairól.
Igazi női munka ez!:)) |
| előzmény: 20253. sombi | 2006-10-26 16:41:16 |
| 20253. sombi adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-26 16:41:16 |
Helló!
Javallanám, hogy saját magad tervezzed és készítsd el. Te tudod, hova/hogyan akarod. (Könnyen szövegelek: nekem a feleség gyártotta le, hihi.
)
s |
| előzmény: 20240. Puxima | 2006-10-26 08:51:25 |
| 20248. wahwah adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-26 15:51:59 |
Kifli!
Szoktak a dohányba teafüvet keverni, vagy valami hasonlomodon teafüvet szivni?
wahwah |
| |
| 20240. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-26 08:51:25 |
| Jut eszembe: Szeretnék készíteni egy szép nagy pipatartó polcot vagy 24 pipa számára, meg kellene pár rekesz a dohányoknak és egyéb kellékek számára. Van valakinek konkrét tervrajza ilyenről, esetleg a neten elérhető valahol ilyesmi? |
| |
| 20239. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-26 08:42:40 |
Még mindig érintetlen mindkettő... :-) Időnként nézegetem őket és örülök nekik nagyon. Olyan izgalmas így. Most használt pipákat vettem, azokat próbálgatom. (20 éves, szűrő nélküli Petersonok, Comoy, stb.)
Különös, mintha valahogy keményebb, ridegebb lenne ezeknek az anyaga. Nem tudom, hogy a használattól van-e vagy a kortól... |
| előzmény: 20216. Steveapo | 2006-10-25 15:31:29 |
| 20233. Roboduck adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-25 21:13:34 |
A MB Navy Flake-nél elég 1-2 óra száradás, de a friss (értsd: nem évek óta a raktárban porosodott) P. University Flake extrém hosszú szárítást igényel. Tegnap előtt napközben 1-2 órára, majd egész éjjelre kiraktam és úgy lett épphogycsak jó.
Egyébként vitatkoztunk itt valakivel (talán Prospero?), hogy van-e a UF-ben perique. Én kötöttem az ebet a karóhoz, hogy van... hát ebben már tényleg nincs. Amit eddig szívtam, az x éves doboz volt és abban bizony volt rendesen. Így se rossz, de a lelkét azt amputálták szegénynek... :(
A hagyományos keveréket egyenértékűnek, csak merőben más karakterűnek éreztem mint a NF, de az új már alatta van. Persze ez az "alatta" ne tévesszen meg senkit! Jó kis dohány ez.
ui: Írjunk minél többen a Petersonnak, hogy tegyék vissza a periquet a keverékbe! ..vagy vonuljunk táblával a boltjuk elé: "Munkát! Kenyeret! Flékbe Vissza Periket!" :) |
| előzmény: 20231. mrq | 2006-10-25 21:02:14 |
| 20231. mrq adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-25 21:02:14 |
En minden flake-t ugy szivok,hogy kiteszem,ugy egy orara szaraddni,majd felbehajtom,utana pedig haromba es elkezdem szetmorzsollni..ha elegg szaraz akkkor egesz kis darabokra tudom morzsollni..biztos nagyon jo egybe beletuszkollni a tuzterbe,de igy 2szeletbol 3x gyujtok ra..
meg amugy is,pipankent valtozik mennyi dohanyt kell beletenni...vagy mondjuk itt van az Orlik Golden Slices-za,ami egy olyan 8x15os flake darab,na abbol mekkorat kell letepni?
mrq |
| előzmény: 20211. Puxima | 2006-10-25 12:06:16 |
| 20225. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-25 20:14:40 |
A "mert felsérti a falat..." akkor igaz, ha "vadállat módon" használod. Mindenesetre a fa szerintem alkalmasabb /természetesebb, használhatóbb, kellemesebb/ tömködésre, mint a fém, ami viszont arra tökéletes, hogy miután elszívtad a dohányod, fellazítsd a pipa alján a hamut, mert úgy könnyebb kiönteni...
+ Elöttemszóló!
lacc |
| előzmény: 20220. bandi | 2006-10-25 18:51:51 |
| 20224. Steveapo adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-25 19:33:08 |
Pl. az esetleges hibák korrigálására.
Értem ez alatt: ha nem figyeltél kellően a pipa tömésére, vagy túl erősen nyomod le a dohányt előfordulhat, hogy a füstjárat a fenéken eltömődik, megnehezedik a füst átszívása. Na ekkor a csutora felöl óvatosan pipaszurkálóval szabaddá tehető a füstjárat. Természetesen ez csak útközben, vagy ha nincs a közelbe tisztítópálcika. Azzal biztonságosabb, és a feles kondenzátumot is felszívja közbe |
| előzmény: 20220. bandi | 2006-10-25 18:51:51 |
| 20220. bandi adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-25 18:51:51 |
hall.
érdekes.
számomra még nem derült ki, hogy mire jó a pipaszurkáló.
mert olvasom, hogy kell, de sehol nem találom, hogy minek, csak azt, hogy mire nem jó, "mert felsérti a falat..."
.b. |
| |
| 20216. Steveapo adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-25 15:31:29 |
| Mindkét változatot a tapasztalat alakította ki(csak más-más ember tapasztalata) Neked már csak választanod kell közülük. Válaszd a sajátodat: próbáld ki mindkettőt! Egyébként Puxima, hogy áll a tajtékpipád? Na meg a Stanwell? |
| előzmény: 20214. Puxima | 2006-10-25 12:51:48 |
| 20214. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-25 12:51:48 |
| Igen, éppen a Te írásod döbbentett meg, mert mintha mindig az ellenkezőjéről olvastam volna... :-) Lehet, nem kellene ennyire tudományosan művelni ezt a dolgot. :) |
| előzmény: 20213. Roboduck | 2006-10-25 12:25:13 |
| 20213. Roboduck adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-25 12:25:13 |
| Amennyiben a hajtogatós módszert választod, szerintem a magas, keskeny pipafej jön be inkább. |
| előzmény: 20211. Puxima | 2006-10-25 12:06:16 |
| 20211. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-25 12:06:16 |
| Hogy is van ez a dolog a flake dohánnyal és a tűztér átmérőjével? Kicsit összezavarodtam, mert ellenkező dolgokat olvastam itt a fórumon. Eddig úgy tudtam, hogy a nagyobb átmérőjű tűztér kedvezőbb körülményeket ad a flake dohány elszívásához. Így van? |
| |
| 20198. mrq adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-24 20:08:22 |
sajnos..itthon nem lehet pipazzni..pedig milyen szep is lenne,leullni a tv ele,vagy ami megjobb egy jo konyv melle...majd ha kulon lakasba koltozom,akkor nem lesz ezzel gond..addig alkalmazkodom..
mrq |
| előzmény: 20162. Steveapo | 2006-10-23 20:11:27 |
| 20191. Roboduck adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-24 18:22:28 |
Tapasztalt sportlövőként mondom, hogy a füst eléggé rontja a találati pontosságot. A pipa végére viszont igenis kell a fogsor, mert stabilizálja a röptét... :)))
Egyébként én is úgy vagyok vele, hogy pár tevékenységet - tv-zés, olvasás, internet szörfölgetés - kivéve "csak" pipázni vagyok képes és közben bámulni kifelé a búrámból (azt se túl intenzíven). Ha Kristófunk (mármint a Kolombusz) hamarabb hozza el számunkra a dohányt, bízvást beépülhetett volna a Zen szertartásrendjébe. :) |
| előzmény: 20181. atrocis | 2006-10-24 17:43:55 |
| 20181. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-24 17:43:55 |
| Séta, filmnézés, olvasás, tanulás. Ezekhez remekül megy a pipa, szerintem. A biciklizést próbáltam, de nem jó. :-) Korábban pedzette itt valaki a pipás-íjász fórumot, de a két tevékenység nem veszélytelen egyszerre. Nem szeretném a fogsoromat pipástul látni, amint 150 ft/sec sebességgel hasít a levegőben. :-)) |
| előzmény: 20163. Puxima | 2006-10-23 20:31:22 |
| 20167. Steveapo adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-23 22:04:18 |
Szerintem ez nem attól függ milyen régen pipázol. A hosszú évek során azt figyeltem meg, igazán úgy nyújt teljes élvezetet, ha csak vele foglalkozol addig amíg ég a parázs. Lehet persze bármit csinálni közben, de akkor nem olyan. Meg hát tulajdonképp ez az egyik lényege a pipának, kertészkedni cigarettával is lehet mi mégsem ezt választottuk. (Van legalább egy ürügy, hogy miért ne dolgozzunk!)
|
| előzmény: 20163. Puxima | 2006-10-23 20:31:22 |
| 20163. Puxima adatok | e-mail |
válasz | 2006-10-23 20:31:22 |
| Én meg éppen mindig arra jövök rá, hogy a pipázás mellett képtelen vagyok bármilyen más tevékenységet űzni... :-) Pedig van egy-két mutatósabb pipám is, de az ismerőseim szinte soha nem látnak pipázni. A pipázás teljes koncentrációt igényel nálam. Időnként próbálkozok könnyebb kertimunkával, de mindig abbahagyom mert azt veszem észre, hogy a pipázás rovására megy csak és a munka sem halad... :-) (Valószínűleg mindez azért lehet, mert nem túl régóta pipázok még és nincs meg a szükséges rutinom.) |
| |
<< < 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 >
>>
|
