Kezdők ide!Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 >
>>
| 52203. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2014-09-16 16:32:26 |
| Cellini Classico.....ja az is német:) Talán a recept olasz. |
| előzmény: 52202. estamas | 2014-09-16 14:33:49 |
| 52202. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2014-09-16 14:33:49 |
| Akkor egy kis szerencsém van a dologban, mert a leginkább német dohányt szívok, angolt, azaz inkább írt (Peterson) esetenként, olaszhoz meg még nem volt szerencsém. Bár a Cellini Classico-ra régóta pályázok. A skandinávokkal mi a tapasztalat a szűrő kontra dohány tekintetében? |
| előzmény: 52201. Vackor | 2014-09-16 12:44:44 |
| 52201. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2014-09-16 12:44:44 |
| Igazábó - ha megfigyeled - nem is annyira szűrik, mint inkább elkenik. Van dohány melynek előnyére válik, van amelyiknek nem. A német dohányok kifejezetten jobbak aktívszenes szűrőkkel, az olaszok balsával. Az angol, amerikai dohányok szűrő nélkül az igaziak! |
| előzmény: 52200. estamas | 2014-09-16 10:58:36 |
| 52200. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2014-09-16 10:58:36 |
| Nekem csupán az a gondom, hogy a szenesek az ízt is túlságosan szűrik, a balsánál (vagy szűrő nélkül) meg túl erős a pipa nekem még enyhébb dohányokkal is. |
| előzmény: 52194. Brassens | 2014-09-13 19:20:57 |
| 52198. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2014-09-16 06:28:54 |
| Szerintem nincs a világon olyan szűrő, amit kétszer érdemes lenne használni (pipához való szűrőkről beszélünk!). A balsa szűrő valóban a legkevésbé szűri ki az ízeket. (Mint azt már többször is megállapítottuk itt a fórumban) Én modellezőlécből szoktam faragni magamnak. Így a pipázásra való felkészülés része a szűrőfaragás is! Persze ez a "faragás" öt-hat, viszonylag precíz vágásból áll, tehát nem igényli Kapoli Antal kvalitásait :-D Modellezőléc pedig minden rendes háztartásban akad, csakúgy mint az ötös kazánlemez, egy csőpánt-készítő satu, illetve a felsőmaró :-D |
| előzmény: 52194. Brassens | 2014-09-13 19:20:57 |
| 52197. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2014-09-15 20:10:20 |
| Néhányan tudják, hogy elvi ellensége vagyok a szűrőnek, de egyszer módom volt egy ajándékba kapott balsa-filtert kipróbálni, és az nekem is sokkal jobban bejött mint az aktívszenes. Tudnak élni az olaszok :) |
| előzmény: 52194. Brassens | 2014-09-13 19:20:57 |
| 52194. Brassens adatok | e-mail |
válasz | 2014-09-13 19:20:57 |
Nekem is van új szűrő élményem: végre kaptam 9 mm-es balsa szűrőt, és én kötelességemnek érzem, hogy mindent kipróbáljak. Egyébként nem használok szűrőt, mert az eddigi tapasztalataim az aktívszenes filterekkel negatívak voltak: a legfinomabb aromákat voltak képesek kiszűrni a füstből, meghagyva a "bodyt", ami csak nagyon gondosan kidolgozott dohányoknál figyelemreméltó.
Nos, egy Peterson Sweet Kilarney volt a tesztalany: a filter előtt anélkül tömtem egyet, elég hosszú kihagyás után. A dohány igen erősen ragaszkodott a nedvességtartalmához, pár hónapja felbontott dobozában még mindig inkább nedves tapintású volt. Ennek ellenére jól égett, picit "bakszagot" éreztem rajta, vagy inkább ízt... Ez azért egy dohánynál nem biztos, hogy feltétlenül szükséges. Nos, a második tömet a szűrővel ment: csak a spermaillatot szűrte ki belőle, az összes többi átjött. A légellenálláson nem változtatott, határozottan pozitív így a benyomásom erről a szűrésről. Jó sok kátrányt felfogott a szűrő, nem tudom, érdemes-e valóban 3-4 tömethez használni, a gyári ajánlás szerint igen. |
| előzmény: 52175. estamas | 2014-08-31 18:10:29 |
| 52193. Dugipipa adatok | e-mail |
válasz | 2014-09-12 07:01:25 |
Úgy látom, itt az ősz: előkerülnek a latákiás dohányok... ;O)
A nyári hőséghez nem nagyon passzolt, de most, könnyű kerti munkákhoz, pl. a lehullott falevelek gereblyézéséhez kifejezetten ideális választás.
Amióta megkóstoltam és megkedveltem a latákiás tabakot, elő sem vettem a lombszívót, inkább békésen szöszölök a kertben, aminek mindenki örül: a család azért, mert a kert szépül, a szomszédoknak nem kell hallgatniuk a lomdszívó MIG-hajtóműveket megszégyenítő süvöltő zaját és nekem is van egy nyugodt órácskám, amit pipázgatással tölthetek... ;O)
|
| |
| 52191. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2014-09-09 22:54:21 |
| A Latakia dohányokat valamiért szokás kisebb pipából szívni. Érdekes, hogy nikotintartalom tekintetében nem feltétlenül erős dohányok ezek, inkább a zamat markáns. Nekem a McLintock Syrian Latakia az egyik kedvencem, ár/teljesítmény alapon méginkább. Én karakteresebbnek, karcosabbnak érzem, mint például a Mac Baren Vintage Syriant, aminek viszont van egy egészen különleges karaktere, Brassens azt mondta rá, hogy "lúgos", és ő ért hozzá. A Peterson Old Dublinhoz hasonló árkategóriában az Ashton Consummate Gentleman-t ajánlanám még a figyelmedbe. Kevésbé ismert, nem örvend akkora respektusnak, mint az Old Dublin, de én hasonlóan kiváló dohánynak gondolom, talán kiegyensúlyozottabb, simább zamattal (úgy is mint "gyengébb", de nem hiszem, hogy nikotintartalomban). A kiegyensúlyozott Latakiás keverék műfajban pedig a Dunhill My Mixture 965 az (egyik?) etalon. A Tobacco Reviews besorolása szerint Tobacco Hall of Fame kategória, kevesebb, mint tíz dohányt sorolnak ide a többezerből. Na olyant nem lehet itthon kapni. |
| előzmény: 52189. etele | 2014-09-09 17:08:33 |
| 52190. Giustozzi adatok | e-mail |
válasz | 2014-09-09 18:58:42 |
| Javaslom a peterson old dublint! Sokkal kerekebb simább,nagyobb élvezetet nyújtó dohány mint a stanislaw.(bár az ára majdhogynem a duplája) |
| előzmény: 52189. etele | 2014-09-09 17:08:33 |
| 52189. etele adatok | e-mail |
válasz | 2014-09-09 17:08:33 |
| A mai napon megvolt az első latakos pipa élményem, ami egy Mc Lintock Syrian Latakia tömet formájában realizálódott .Az említett dohányt a Pipatóriumban ajánlotta az eladó ,mint a leggyengébb latákiás keveréket.A MB HH és a Stanislaw Balkan volt a másik 2 versenyző ,de mindkettőt erősebnek mondta az eladó, és így esett a választás a Mc Lintock-ra. Nagyon kíváncsi voltam az első szippantásokra az után ,hogy bele illatoltam a felbontott csomagba és megütött a dohány kellemetlen illata. Szerencsére az illat/szag?/véletlenül sem utal a dohány élvezhetőségére, kifejezetten jó kis füstölni való igazi dohány ízzel. A égésével volt egy kis probléma a tömet végén ,de ez inkább a kis kazánterű tajtékos pipámnak és a tömésnek volt köszönhető sztem, Ki fogom próbálni a Stanislaw Balkan-t is legközelebb ,és úgy tűnik legalább egy közepes kazán méretűt egy pipát is kell vegyek a latákiás dohányoknak . |
| |
| 52175. estamas adatok | e-mail |
válasz | 2014-08-31 18:10:29 |
Ha már a szűrőkről volt szó:
Blitz-et még nem használtam, eddig csak a Vauen Dr. Perl szűrőjét.
Viszont - mivel volt itthon néhány darab -, néhány napja próbálom a Tune (actiTube) aktívszén szűrőt és azt tapasztalom, hogy sokkal jobb, mint a Pearl Junior. Ennek is csak az egyik vége kerámia, viszont jobban átengedi az ízeket, annak ellenére, hogy még gyengédebb és lágyabb a füst. Viszont a Perlnél is drágább sajnos. |
| |
| 52172. Bazsi70 adatok | e-mail |
válasz | 2014-08-28 12:21:18 |
Köszönöm a tanácsokat, az MB Virginia No. 1-et próbáltam. Nagyon jó volt, egyelőre azt hiszem fanyarabb őszi délutánokra teszem el.
Mac Baren szűrőkkel tapasztalat?
Milyen kevésbé ízesített dohányt tudtok javasolni, amiben van keleti dohány? |
| |
| 52171. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2014-08-28 06:40:30 |
| Csináltunk egyszer egy felmérést a szűrőkről. Az aktívszenesek körül leginkább a Blitz-et kedvelték, legkevésbé az Adventure-t :-) |
| előzmény: 52170. etele | 2014-08-27 20:03:33 |
| 52170. etele adatok | e-mail |
válasz | 2014-08-27 20:03:33 |
| Az utóbbi időben én is csak azt használom .Olvastam valahol ,hogy más a felülete az aktívszén darabkáknak mint a Vauen szűrőben, ezért más az ízélmény. |
| előzmény: 52169. gylacc | 2014-08-26 23:02:17 |
| 52168. etele adatok | e-mail |
válasz | 2014-08-26 19:51:06 |
"Egyszer véletlenül fordítva tettem be a Vauen szűrőt, na akkor nagy volt a különbség"
Ezt a hibát én a első pipám első használatánál követtem el 20 fok mínuszban a teraszon ,majdnem az volt az utolsó pipázásom is. |
| előzmény: 52165. tornagatya | 2014-08-25 21:36:54 |
| 52166. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2014-08-25 21:38:33 |
| Egyszer meg kéne kóstolnom a Red Nutot is, a Virginia No.1.-t nagyon szeretem. |
| előzmény: 52160. etele | 2014-08-24 09:05:59 |
| 52165. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2014-08-25 21:36:54 |
| Nem biztos, hogy a szűrő, nekem úgy tűnik, hogy általában is nagyon szubjektív az ízek és illatok megítélése. A Golden Ambrosiát biztosan szűrő nélkül szívtam, a Jacht Clubot viszont szívtam szűrővel is, de az ízben nem éreztem olyan óriási különbséget (habár a szűrő kisimít mindent). Egyszer véletlenül fordítva tettem be a Vauen szűrőt, na akkor nagy volt a különbség :) Az Amphorát én alapvetően is szeretem, egyszer próbáld meg alapos belatakiázás után (amikor egész nap latakiát szívsz), nekem olyankor jön ki legintenzívebben a narancsos Pilóta-piskótatallér íz. |
| előzmény: 52160. etele | 2014-08-24 09:05:59 |
| 52160. etele adatok | e-mail |
válasz | 2014-08-24 09:05:59 |
A Jacht-hoz való hasonlóság nekem nem tűnt fel ,de ez lehet a szűrő miatt is .Én veled ellentétben mindent / MB V No1 és a Red Nut kivételével /szűrővel szívok .
Én a piros Amphorával jártam úgy ,hogy csak jót olvastam róla aztán megvettem de nem lett nagy szerelem. |
| előzmény: 52159. tornagatya | 2014-08-23 23:02:42 |
<< < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 >
>>
|
