Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 >
>>
| 53302. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 14:19:41 |
"Persze a föld legnagyobb koponyái is mind pipáztak, ez igaz. Legismertebb példa Einstein, ebből akár hihetnénk azt is, hogy én is okos leszek a ha pipázok..."
Mondom én, hogy "vakcsoport"! |
| előzmény: 53293. RudolfJ | 2016-02-13 11:23:17 |
| 53301. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 13:58:46 |
A flake nem igényel különleges pipát, talán csak a "Dublin", azaz az erősebben tölcsér alakú kazán jelenthet gondot.
Több eljárás is alkalmazható, de mindegyikre igaz, hogy szinte roppanósra érdemes kiszárítani a lapocskákat. Főleg a hajtogatásnál.
Nagy kedvencem a MB Mixture. Minden ízét, nüanszát ismerem, mégis tudott meglepetést okozni a flake verzió! :-)
Ezzel együtt úgy gondolom, hogy a flake elsődlegesen tárolási forma, mintsem dohányzásra előkészített dohány. |
| előzmény: 53299. handlgy | 2016-02-13 12:37:59 |
| 53300. RudolfJ adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 13:49:43 |
Ismételten nem mennék el megint „ iparjog-védelmi jogok megsértésének” témájáig, csak jelzem ha ez lesz az általános álláspont, az un „közvélekedés”, akkor az minden tanult iskolázott ember számára szégyen lesz..
Mondom ezt akkor, mikor már nem bennünket érint, tehát már NEM „hazabeszél” az ember – hanem ez most már pl a pipás szövetségeket, társaságokat, egyesületeket, versenyszervezőket(!), stb.. érint.. Persze csak akkor ha van nekik egy világos értékrendjük.
Ha viszont én tévedek, mert nincsen értékrend, másolhatom a rubikkockát, hazudhatom azt, hogy nagypapám találtam fel, és még gumicukorból is csinálhatom, akkor bocs... füstöljetek csak nyugodtan. |
| előzmény: 53299. handlgy | 2016-02-13 12:37:59 |
| 53299. handlgy adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 12:37:59 |
Kedves Admin,
ha valaki kéri a törlést annak szerintem teljesítsétek. Nem akartam hozzászólni, új is vagyok még, de igen sokat olvastam több napon keresztül vissza, ez a hangnem méltatlan sajnos, amit itt folytatnak.
Egyébként régen írtam már. Nekem még nincs Dunhillem, van Szabóm, legyen a szlovák, vagy magyar, vagy a nagypapa bárhol is dolgozott, nekem bevált. Igaz közvetlenül ott vettem, válogattam és a 10-20 e Ft-os kategóriából. Nekem tökéletesen bevált mindkettő. Mint ahogy a ....net-ről rendelt eddigi összes pipa, legyen az Missouri Meerschaum, Lorenzo, vagy épp Peterson (Az egyik Lorenzo-n, van kívül egy apró esztétikai hiba kb 2 mm, de engem annyira nem zavar a használhatóságból mit sem von le).
Egyébként egyre több dohányt van és volt szerencsém kipróbálni, külföldről is rendelek itthon nem kaphatót, és nagyon élvezem továbbra is. Eljött az idő, hogy vegyek egy ún. német szakirodalomban Flake Pfannének nevezett pipát, és a Flake, Roll Cake és egyéb finomságok felé forduljak. Így érezem most. Remélem ezzel új távlatok ízek észamatok nyílnak meg előttem, nem mintha a ready rubbed dohányok terén ne lenne még gyakorlatilag végtelen lehetőségem, pláne az én "hétvégi" pipás lehetőségeimhez képest. Mindenesetre az utóbbi napok parttalan termését kivéve én köszönöm minenkinek, ha illik kiemelni ha nem, kiváltképp így ismeretlenül is érdi pipás kollégánknak és Vackornak a sok sok infót és szándékolt, vagy esetleges segítséget.
Maradok üdvözlettel:
Handl Gy. |
| |
| 53297. RudolfJ adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 12:09:44 |
Brassens!
Nekem a dohány témára is van egy leegyszerűsített szövegem. Mentségemre szóljon, hogy sok tanulatlan emberrel beszélek, ha meg véletlen egy kémikusba szaladnék sem tenne jót a reputációmnak, ha lipidekről szólva a kémikus belekérdez valamibe, aztán lebukok én csak dumálok, de érdemben nem is értek hozzá. Úgyhogy nagyon kényelmes az ha én átköltöm, a témát leegyszerűsítem, érthetővé, fogyaszthatóvá teszem.
Itt a bevezetőben jelezném, hogy mindez nem is teljesen saját kútfőből van, hanem pl a dohányokkal kapcsolatban sokat spanyol nyelvű oldalakról loptam.
Na és akkor az lesz a kérdésem, hogy ez a hitem szerint fogyasztható forma, szerinted hülyeség-e?
Ha igen akkor mennyiben, és miként kéne javítani rajta?
Az én dohánydumám tehát valahogyan úgy van, hogy én a pálinkához szoktam hasonlítani. Pálinkával már mindenki találkozott, így ha elkezdem mondani, hogy létezik olyan szilvapálinka ami a szilvafáról esett le és abból párolták, meg létezik olyan - amit ma már nem is hívhatunk pálinkának csak „szilva ízesítésű szeszesitalnak” - ahol a szesz jellemzően burgonyából van és csak az aroma miatt hisszük azt pálinkának, akkor ezt a részét amúgy nem is kell nagyon kifejtenem, mindenki még félszavakból is érteni szokta.
Aztán itt jön a spanyol szál, egy ottani oldalról jön számomra az az információ, hogy az első dohányok rumos ízesítésűek voltak, ami meg egy szerencsés véletlennek köszönhető. Még a rabszolga kereskedések idején, Afrikából vitték a néger ember Amerikába, közben a matrózok vedelték a rumot. Ekkor történt, hogy a legjobb dohánylevelekből is vittek magukkal amiket ezekbe az üres rumos hordókba tettek. A rabszolgáknak ott lesz szerepe, hogy az egyenlítői hőmérséklet és pára bizonyára hozzájárult ahhoz, hogy a rumos íz a dohányra is átkerült.
Tehát az igazi dohány az ma is ezt a módszert követi, és létezik olyan dohány is olcsón, ahol csak leszárítják és bekölnizik.
Na és akkor most vitassuk meg kérlek azt, hogy a tudománynak általam ilyen szinten leegyszerűsített formában történő tálalása mennyire nagy butaság. Létezhet-e még a válogatott minőségű dohány rumos hordós módszerrel egyenlítői körülmények közt készítve? Ha igen akkor az meddig tárolható? Stb.. stb.. (tehát igazából már nem a kölnis módszer, azt te mát tökéletesen leírtad) |
| |
| 53296. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 11:56:56 |
Nem is neked címezte, hanem nekem. Én ha privátot írok valakinek akkor azért írok, mert úgy gondolom, hogy segíteni tudok neki. Nem lepődök meg, ha valaki hazudik, de azért ezt így nekem szegezni, mikor ő tudja a legjobban, hogy nem igaz. Hát sértő na.
Túlléptem ezen, csak lereagáltam. |
| előzmény: 53295. RudolfJ | 2016-02-13 11:42:04 |
| 53295. RudolfJ adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 11:42:04 |
| csöndesen: én privátban nem írtam neki, mindent nyilvánosan.. |
| előzmény: 53294. mudis | 2016-02-13 11:38:08 |
| 53294. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 11:38:08 |
Tőlem biztos nem kaptál levelet, és elég tróger dolognak gondolom, hogy ezt ide dörgölöd az orrom alá, amikor tudod, hogy ilyen nem történt. Gondolom nem lepődsz meg rajta, hogy ennek a tükrében ítélem meg innentől minden megnyilvánulásodat?!
Felőlem belemehetsz mélyebben is a szarrágásba, szíved joga, de azt gondolom azért én is leírhatom, hogy nekem ez a fajta szőrszálhasogatás már sok. RJ mit írt, mit nem írt, nem érdekel. Lovagolsz rajta? Nem probléma.
Egyedül azt nem értem, hogy ez hová vezet, nekünk, többieknek, miért jó, hasznos, vagy példaértékű ezt a marhaságot "hallgatni"? Elárulod?
Ekézik a szabókat? Nem érdekel, mert nekem van pár olyanom, amit imádok...ahogy petersonból is. Egyik sem tökéletes. Tudok ezzel együtt élni.
|
| előzmény: 53292. fkrisztian | 2016-02-13 09:33:47 |
| 53293. RudolfJ adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 11:23:17 |
Krisztián most megtehetnénk, hogy már nem szólunk hozzád – ezt csinálhatnák úgy is, hogy én már jeleztem nagyon Brassens felé fordulnék, így mostanra meg sem haragudhatnál azon ha erőszakosságod ellenére simán csak ellépnék melletted..
Én azonban az az idióta vagyok, akit még széljobbos táborokba is ha csábítanak akkor elmegy és ott tanít. Nagyon kerülni akarom itt a politikát, de tipikusan ezeken a helyeken szaladunk bele, hogy ő érti, ő tudja és ő már a világot is átformázná. Pedig közben azt sem tudja, hogy mit nem tud, félinformációkból és demagóg egymondatos tanokból képezték fejecskéje.
A Biblia ezt a jelenséget, emberi gyarlóságot az alma ellopásának a történetébe sűríti. Honnan eszi? A tudás fájáról. Evett az almából a tudásból, aztán kidobták a Paradicsomból?
Megkérdezhetem: boldog lett?
Persze a föld legnagyobb koponyái is mind pipáztak, ez igaz. Legismertebb példa Einstein, ebből akár hihetnénk azt is, hogy én is okos leszek a ha pipázok...
Mintha ez csak így menne, de jó is lenne.
|
| előzmény: 53292. fkrisztian | 2016-02-13 09:33:47 |
| 53291. etele adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 09:15:56 |
"Szerintem a pipa másodlagos. A dohány fontosabb."
Maximálisan osztom mudis véleményét !
Szerintem az elmúlt napok terméséből már mindenki eligazodhatott a glettelés témában, és meg van minden gondolkodó ember saját kialakított véleménye ,a többi meg csak b....kodás egymással.
Mindenkinek jó füstölést a hétvégére /én Gold Blend-el nyitok/ RudolfJ-nek meg jó étvágyat a kocsonyához.
Üdv! |
| előzmény: 53283. mudis | 2016-02-12 21:35:31 |
| 53289. RudolfJ adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 07:19:12 |
| na látod, éreztem én kocsonyázás közben, hogy neked gletteléses téma kell.. :) |
| előzmény: 53287. fkrisztian | 2016-02-13 07:03:10 |
| 53288. RudolfJ adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 07:16:47 |
Most végeztem kocsonya-projektemmel. Még a nagy havazás idején határoztuk el, szinte egész éjjel rotyogott, most ezekben a percekben jön hogy megdermedjen (azaz az izgalmi szakasz -mivel én csak a húsosát szeretem – kérdés elég lett-e hozzá a bőrke?) de mindegy mert én már most olyan vagyok mint egy jóllakott napközis.. úgyhogy írok!
A kezdők topicba kéne, de mindegy.. a gitteléses téma => a tudomány ma ott tart, hogy már csirkéből is olyan de olyan halászlevet lehet rittyenteni nektek, mintacsuda!
Sajnos akadnak „pipagyárak” (nem is egy) akiket elért ez a „technológia”. Akit részletesen is érdekel, az magyar nyelven kezdheti akár a soproni erdészek oldalán. Én véletlen a fa nedvességtartalma témára keresve akadtam rá pár éve, és aztán onnét haladva a göcsörtök eltüntetése felé kell kanyarodni. Ott van az összes vegyszer és mifene akiket ez érdekel is. Nagyon tuti azaz látványos (=”szemmel észre nem vehető”) módszerek vannak már fillérekért..
Kvázi ez ellen is haladva az igaziak pedig megveszik a halat, és egyre kevésbé szedik ki a szálkákat. Pont a napokban egy nagyon kedves barátom egy olasz remeket fogott a kezébe, mire közölte velem, hogy az ott lakkozási gond. Nem barátom az nem lakkozás. Miért is gondolod, hogy nem tud jól lakkozni? Ha jobban figyeled az egy zárvány végének a millimétered részének a semmije, amit nem becsiszolt és eltüntetett (=eldugott előled), hanem úgy hagyta és ezért ha tényleg bizonyos szögbe fordítod (de csak akkor) akkor azon az 1x2 mm-es helyen valóban más hatású a lakkozás.
De nagyon korrekten nem is a 600euros ársávba tette (enélkül ugyanis a forma nehézsége, az erezet minősége és aztán annak kidolgozottsága alapján pont ott lenne) hanem csak a harmadába
Szerintem ha nyugodtan akarsz élni, akkor igazi halászlét egyél, olyat ami halból készült, az biztosan nem fog megbetegíteni – ha pedig a mesékre álmokra vágysz akkor rossz lehet a sorsod, minek is pipázol?
Ezzel együtt is azonban elismerem, hogy akadnak sokan olyanok is, akik csak majmolják a boldogokat.. szeretnének egyszer ők is úgy élni. Azt hiszik ha úgy csinálnak mint azok akkor akár még olyannak is érezhetik magukat mint azok.. tehát az álmokat árusító „mesegyárak” is kellenek..
Sum:
Én a gittelésen azt értem, ha az a halászlé csirkéből készült, azaz a briar pipa olyanból amiből nem kéne – itt sokan pedig azt értik gittelésen ha eldugtak előled egy hibát, de te mégis szemfülesen azt észrevetted, a jó szemeiddel kiszúrtad!
Pedig ha el akarják dugni előled, akkor ma neked már esélyed sincs úgy el van az rejtve.. ha meg láttál valamit és fennakadsz rajt (mert nem érted, hogy mi is az amit látsz), akkor vegyél mesét. Azaz csirkéből halászlét (olcsóbb is!)
Dermedünk! Írás közben a kutya is kiverte magának a részét, de örömmel jelentem jó lesz az a kocsonya. dermedni fog!. |
| |
| 53284. RudolfJ adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-12 21:37:11 |
A probléma abból van – ezt a cikket én tettem ide be még pár éve, visszakereshető! – hogy emlékezni emlékeznek rá, annak ugyan örülök, de meg kell állapítanom, hogy kevesek értik. (zárójeles, hogy az eredeti cikk és a pipepadia közt különbség van, pl az igaziban levő darabszám a valós)
Többen úgy hiszik, hogy pont az az egyetlen ember, aki ma a földön tényleg a pipáért él, nem tudná ezt 0-ára vinni, vagy legalábbis azt mondani? (miközben mindenhol máshol managerek vannak -talán még a Chacom-ot leszámítva- akik még pipát is tényleg szó szerint is, csak vásárokban látnak és aztán tényleg sehol máshol, de ezeknél mindenhol máshol aztán 0-a? Hát lehet ez?)
Sza ez a 1,5 ha eddig sem esett volna le, akkor semmi más, csak a becsület, a szakma tisztelete, az én is kisember vagyok, nem izgulok lehetetlenen, inkább a feladatomra figyelek, plusz ha akad egy hisztis nem vitázok vele hisz én is előre elmondtam „nem az ő hibája” magamra vállalom azt elegánsan, stb..stb.. szóval semmi más, mint a nyugalom..
Ez egy olyan nyugalom ami aztán pl „garancia pipát” szül, az összes nagy márka közül egyedüliként..
Amit szerencsére a világon nagyon sokan értenek is.. (és szégyenlem is magam, hogy le kellett írnom, de ha meg nem teszem beképzeltnek is érezhetem magam – mint ebben az 1-2 órában is – kérdés meg ígyis-úgyis rendre visszatér, mert én idetettem egy olyan interjút, amiből csak a rosszat értik, pedig az pont, hogy nem rosszat jelent.. szóval az én hibám, nem a tied, ne te szabadkozz..) |
| előzmény: 53283. mudis | 2016-02-12 21:35:31 |
| 53283. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-12 21:35:31 |
Félre ne érts, nem személy szerint csak neked szólt. Ennek a látásmódnak címeztem, úgyhogy ne vedd magadra. Értem én a kíváncsiságot, meg minden, de van egy ésszerű határ, ami most nálam pont a te hsz-ednél törte át a lélektani határt.
Szerintem a pipa másodlagos. A dohány fontosabb. Azt hol reklamálja az ilyen habitusú júzer, ha nem tetszik neki? Nem folytatom...sorry. |
| |
| 53282. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-12 20:46:23 |
Uram atyám. Én besokalltam.
Miért kell keresztre feszíteni egy jó pipamárkát? Ha kétségeid vannak, hogy jó-e, akkor ne vegyél. Ilyen piszok egyszerű.
Ne csináljunk már trafiktopikot azzal, hogy idejönnek "pipások" és elkezdik, hogy magyarázd meg hogy hol van az a milliméter amit én valahol olvastam.
Ajánlj nekem egy tökéletes pipát, ami tudjuk, hogy nem csak pipában nem létezik.
Szent grált keresel, vagy egy pipát, amiből jó füstölni?!
Vegyél Dunhillt, és azután reklamálj, ha van benne egy, a webes képhez képesti színárnyalat különbség. Azt legalább nem ide írogatod majd.
Tököm kivan ezzel a bizonyítsd be, hogy valami tökéletes dologgal. Ne vedd meg, ha kétségeid vannak. Vegyél mást. Hagyjál minket a hülyeségekkel békén.
Szarrágás magasiskoláját máshol kéne gyakorolni fiúk, ez nem pipás téma.
Még egyszer: Kétségeid vannak? Ne vedd meg!
Senki nem tart fegyvert a fejedhez, ezt ne feledd el.
Ha bajod van a glettel, vegyél rusztikolt pipát, vagy ha neked minden variáció derogál, akkor ne pipázzál!
Lehetne ezt a témát hanyagolni végre? Komolyan mondom, ez dedó a köbön. |
| előzmény: 53276. fkrisztian | 2016-02-12 15:47:49 |
| 53278. RudolfJ adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-12 18:01:44 |
Üdv,
A probléma abból van, hogy más nyelvet beszélünk. Például te teljesen mást értesz „glettelés” alatt mint én. Amúgy a nyelvi probléma nem közted és köztem feszül, hanem a világ pipás társadalma még mindig másfelé halad. (tegyük hozzá szerencsére!)
Petiasas írta „pipásan”: van pár pötty de szereti.
Abban viszont sok igazságod van, hogy lehet többet kéne kommunikálnom. Kezdve azon, hogy milyen is legyen a kezdő pipa (szerintem nem az amit itt olvashatsz) de még magam sem tudom mennyire is kéne nekem ez.
Ugyanis amit te keresel az nincs (hibátlan pipa=tökéletes boldogság), ami meg magát a pipázást illeti az teljesen más. Pl ha egy pipán a hibát keresed akkor felesleges pipázni.. sőt ez a téma egy pipást nem is érdekel, ahogyan Petiasas is 1 mondattal le is rendezte..
Sza vissza kéne találni a pipázók világába, de erre a feladatra meg nem érzem azt, hogy én lennék a legalkalmasabb ember.
Megszólítottál hát válaszoltam, de bocs engem Brassens és az a téma amit ő írt hozott most vissza..
Nézd el kérlek! |
| előzmény: 53276. fkrisztian | 2016-02-12 15:47:49 |
| 53277. tornagatya adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-12 17:44:18 |
| Attól tartok, hogy nekem a jó öreg kapszaicin pusztította ki a pipázás-ízérzékelésemet :) |
| előzmény: 53264. Faniel | 2016-02-11 07:30:25 |
| 53275. Brassens adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-12 14:55:03 |
| Ja, és még egy igen lényeges adalék: a szivarokat darabra értékesítik, nem súlyra. Senkinek nem érdeke, hogy vizet szállítson és adjon el benne, nem úgy, mint a súlyra értékesített pipa-, vagy cigarettadohányoknál. |
| előzmény: 53274. Brassens | 2016-02-12 14:47:56 |
<< < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 >
>>
|
