Pipások ide!Létrehozva: 2004-02-21 20:04:46
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Pipások ide!" topik célja, hogy az általános, mindannyiunkra tartozó, főleg pipázásról, dohányokról szóló eseményeket, történéseket, gondolatokat osszuk meg egymás között. Amennyiben nem ilyen jellegű hozzászólást kívánsz írni, kérjük, válassz másik topikot! Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 >
>>
| 53343. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-15 10:58:34 |
| A Blitz nálam jobban fogy, írtam. Ez természetesen nem a kilókra értendő :-P |
| előzmény: 53342. Vackor | 2016-02-15 10:52:06 |
| 53342. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-15 10:52:06 |
Szerintem még a Vatikánban is könyörögnek:
"A filteris Adveturem libera nos, Domine" (Az Adventure szűrőitől ments meg Uram minket!)
Ritka vacak egy termék!
Egyébként én Blitzet is és Vauent is használok. A Blitz nálam jobban fogy. |
| előzmény: 53339. gylacc | 2016-02-15 10:01:03 |
| 53341. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-15 10:47:46 |
Brassens, pl. a Peterson Irish Whiskey hivatalos leírásában szerepel, hogy azt Irish Whiskey-vel locsolják. Egész pontosan:
"Finally, a light spray of Irish Whiskey essence gives this tobacco its final, unique aroma."
Itt ugye a "light spray" kifejezés a meglocsolást, bespriccelést takarja. Az "essence" pedig kivonatot jelent. Ez a "kivonat" mi lehet? Aroma, vagy valóban besűrített ír whiskey? Vajon ez csak eladási duma, vagy a valóságban is valódi Irish-sel locsolják, vagy csak nedvesítik vele? Mi a szakszerű kifejezés és hogy történik mga az eljárás?
Ha valóban locsolják/áztatják, akkor ez kézművesség, vagy az igazi kézművesség és a RudolfJ által "kölnis módszer"-nek titulált eljárás között csak valami átmenet féle?
Tehát 2 ága van a dohánytörténetnek - az igazi (Semois-i) és a "kölnis" - vagy több ága?
A több ág pedig olyasféleképpen nézne ki, hogy fillérekért nagyon tré, olcsón a tré javítva, és az igazi, meg a tényleg jó drágán, de még így is kihalóban?
Előre is köszönöm szakértő véleményedet! |
| előzmény: 53336. Brassens | 2016-02-14 22:34:58 |
| 53340. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-15 10:20:53 |
| Köszi Gylacc! Akkor lehet, hogy kipróbálom. Nekem a Blitz a nagy kedvenc, csak azt kevés helyen lehet kapni. A helyi trafikba (ahova most érkezett Mac Baren Vanilla :) ) csak Angelo van most. |
| előzmény: 53339. gylacc | 2016-02-15 10:01:03 |
| 53339. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-15 10:01:03 |
| Használható, jó szűrőt csinál az Angelo. Sokkal közelebb van a minősége a Vauen-hez, mint az Adventure-höz. /utóbbival egyébiránt borzalmas tapasztalataim voltak/ |
| előzmény: 53338. ipafaipap | 2016-02-15 09:41:38 |
| 53338. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-15 09:41:38 |
Sziasztok,
Van tapasztalatotok Angelo szűrővel kapcsolatban? A Vauven Pearl Juniorhoz és a Blitz-hez képest minőségben hol helyezkedik el? Ezen kívűl az Adventure szűrővel van tapasztalom, de az borzalmas egy szűrő.
IP |
| |
| 53336. Brassens adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-14 22:34:58 |
A szakmai részhez itt:
A természetes fermentálás idő- munka- és szakértelem igényes. Az összes résztvevőtől megkívánja, hogy értse, tisztában legyen vele, hogy mit miért csinál. A melóstól is! Ezért a szivardohányokon kívül már csak a Semois területen dívik.
A fermentálatlan dohányok fogyaszthatóvá tételére sok nagyüzemi technológiát dolgoztak (dolgoztunk*) ki, a francia CHP-tól a redryingon át a pörkölésig és a pácolásig. A pipadohányoknál jobb helyeken utólag próbálják korrigálni: a cavensish technológiával, a préseléssel, füstös szárítással és igen, a hordós érleléssel.
Ezek a dohányok mennyiségileg eltörpülnek a cigarettedohányokhoz képest, árukat is jól meg lehet kérni, így itt még tartja magát a kézművesség és a szakmaiság.
A dohányos szakma régen nemes, belterjes iparág és kereskedelem volt, a multik ezt nem tűrték, és bedarálták a hagyományos értékeken alapuló manufaktúrákat. Európában ez a 90-es évekre gyakorlatilag lezajlott, Görögországban a 450 dohánykereskedőből 4 maradt, a SEITA, a francia dohánymonopólium szétesett, a magyar dohányipart szétprivatizálták, nemzeti dohánymonopólium gyakorlatilag már nem létezik a világban, a globalizáció ezen a területen igen gyors és látványos pusztulást eredményezett. Némi adalék: A 60-as években a dohányjövedék raktárai úgy működtek, hogy 3 éves készleteket kellett tartani az alapanyagokból, és a keverékeket úgy állították össze, hogy a 3 évest a 2 évessel keverték, így az évjáratból eredő ingadozásokat kiegyenlítették. A 70-es években már csak 18 hónapos készletek voltak, a 80-as években pedig a 12 hónapot sem érte el a raktározott alapanyag készlet. Jelenleg már nem is a gyárak kevernek, hanem a fermentálók. A gyárak nem készleteznek.
A hordós érlelés Amerikában még létezik, ott van hozzá tőke. A pipadohányok területén pláne. Európában a megmaradt kis manufaktúrák még tartják magukat, ezért lehet még találni jó minőségű pipadohányokat. De ha elfogy a tőke, itt is vége lesz.
*Be kell vallanom, hogy én is kivettem a részemet ebből a bűnös folyamatból, a CORESTA ösztöndíjat (1980-ban) azzal a szakdolgozatommal- diplomamunkámmal nyertem el, mely a redrying technológia továbbtolása témájában végzett kutatásra épült "gazdaságos" irányban. Mindenki tisztában volt vele, hogy ez nem fermentálás, mégis rendkívül népszerű volt, mert olcsó, és stabilan tárolhatóvá tette a dohányokat. Az ösztöndíjas tanulmányutam súlypontja Bergeracban volt, ahol a CHP-t kidolgozták, majd Tonneinsben, ahol nagyüzemben alkalmazták. |
| előzmény: 53297. RudolfJ | 2016-02-13 12:09:44 |
| 53333. latak adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-14 21:54:38 |
Kedves ipafaipap,
feltetlen ki fogom irni es orulnek ha jol meglatogatnal minket. :) Mar meg is van a hely es egy kulonleges otlet is a pipa melle, Vannak jelentkezok is, igaz ok szivarosok en kepviselem majd a pipasokat, eddig egyedul igy jo lenne egy kis erosites. :) |
| |
| 53332. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-14 21:20:49 |
| Viszont ha sikerül összeszervezni, majd írjátok ki a Debreceni talik topicba, és ha netán véletlen úgy alakul, majd jól meglátogatlak Titeket. :) |
| előzmény: 53330. latak | 2016-02-14 20:50:56 |
| 53330. latak adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-14 20:50:56 |
Kedves solier009,
en is orulnek egy debreceni pipas kozossegi forumnak. Elso korben egy havi rendszeressegu pipas-szivaros talalkozora gondoltam.
Kerlek irj privatban es megbeszeljuk a reszleteket. |
| |
| 53326. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-14 16:39:02 |
| Ha akarod, magánban megbeszélhetjük részletesen. Nem ide való. |
| előzmény: 53321. Faniel | 2016-02-14 13:11:00 |
| 53321. Faniel adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-14 13:11:00 |
Persze, hogy tudom és érzem is. Én kihagynám az egészet és személyesen beszélném meg a dolgot és állapodnék meg. De az én vagyok. Talán túl naívnak, vagy kitudjaminek tűnik, de az én korosztályom már nem hisz az internetnek és ezért gondolom, hogy nem feltétlen bölcs ötlet azt használni.
Persze ez csak az én véleményem. |
| előzmény: 53316. Vackor | 2016-02-14 09:24:42 |
| 53316. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-14 09:24:42 |
Faniel, azt te is biztosan tudod, te is biztosan érzed, hogy nem mindenki szaladgál azonnal bíróságra.
Azt te is biztosan tudod, te is biztosan érzed, hogy az ilyen bíróságra szaladgálás egyik félnek sem jó. különösen annak aki jogai és igaza védelmében odaszalad, annak bár igaza van, mégsem jó. (Tudod, a kabátlopási ügy... ) |
| előzmény: 53304. Faniel | 2016-02-13 14:39:20 |
| 53315. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-14 09:17:10 |
Tudod Gylacc, a flake a mai napig egy izgalmas rejtély nekem. Teljesen más égési tulajdonságokkal bír ha hajtogatom, ha vágom, ha cube-ot csinálok belőle, ha cincálom, vagy ha morzsolom. Ez eddig nem nagy meglepetés, de az íze is más minden esetben. Nem intenzívebb, vagy elmosódottabb, nem dominál egyik másik összetevő, hanem az összhangzat - "összfüstzet" :-D - más.
Nem a pipa fontos, hanem a dohány... Mudisnak sok tekintetben igaza van, mert a legjobb dohány sem jó egy nem eltalált pipából. Nyilván ez fordítva is igaz, nem is állnék neki bizonygatni. No de az, hogy ugyanaz a flake, ugyanúgy előkészítve egy pot, vagy egy apple pipából másképp szól mint egy dublinerből, vagy egy bulldogból?!
Na erre varrjatok gombot!!! :-)
Ez ám a varázsvilág, nem a Harry Potter ;-) |
| előzmény: 53301. gylacc | 2016-02-13 13:58:46 |
| 53314. solier009 adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 23:32:07 |
Kedves latak!
Engem írj fel kérlek a listára, persze, csak ha van olyan :)
Minden esetre ha lesz tali én ott leszek.
Elondolkodtam azon hogy, csinálok egy zárt csoportot a könyves közöségi oldalon, Debrecen és környéki pipásoknak. Viszont nem vagyok tisztában vele hogy, mit lehet, és mit nem lehet megjelentetni egy ilyen felületen. Így hagytam a dolgot. |
| előzmény: 53267. latak | 2016-02-11 08:45:19 |
| 53312. Brassens adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 20:43:02 |
| Erre már inkább az off-topikban válaszolnék, ne túrjuk szét a témát szemantikával és ismeretelmélettel. |
| előzmény: 53297. RudolfJ | 2016-02-13 12:09:44 |
| 53308. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 17:40:30 |
És ha már Einstein szóba került:
"Hiszem, hogy a pipázás hozzájárul ahhoz, hogy az emberi konfliktusokat békésen és objektíven tudjuk szemlélni."
(Albert Einstein) |
| |
| 53305. ipafaipap adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 15:07:01 |
Szerintem a pipa nem másodlagos, meg a dohány sem. Mindkettő egyformán fontos és igen, az ember keresi a tökéletest, még ha olyan nem is létezik, pont úgy mint az élet más területén. :)
Aztán ha megtaláljuk a lehető legtökéletesebbet fúziót dohányból meg pipából, akkor hátradőlve elpöfékelünk elégedetten. Ez is egy útkeresés ahol vannak kisebb nagyobb kudarcok és sikerek. Ez így jó. Szerintem... |
| előzmény: 53283. mudis | 2016-02-12 21:35:31 |
| 53304. Faniel adatok | e-mail |
válasz | 2016-02-13 14:39:20 |
| Erre mondtam, hogy tessék bíróságra menni és az ítélet után majd lehet hirdetni az internet népének. De addig fölösleges. |
| előzmény: 53300. RudolfJ | 2016-02-13 13:49:43 |
<< < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 >
>>
|
