Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2024-06-05 15:01:2422856 db
2.Kezdők ide!2023-08-11 21:01:1612784 db
3.Csere-bere2021-05-27 12:42:123436 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2023-02-06 20:49:158858 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2023-02-06 20:50:39153 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Pipakészítés, pipajavítás

Létrehozva: 2004-02-21 19:20:21

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

<<  31 32 33 34 35 36 37 38 39 40  >  >>

32350. nihylius adatok | e-mail válasz | 2008-04-03 11:34:31
http://ntech.addel.hu/products.php?prcategory=16413
előzmény: 32347. stgellert | 2008-04-03 10:54:55

32349. nihylius adatok | e-mail válasz | 2008-04-03 11:28:22
Sokfelekeppen lehet. Lezeres homerovel, elektromos processzor homerovel, a kiszivott fustben tartod a szenzort es kiirja hany fokos. Szeretnek mostmar hokameras felvetelt is :>
előzmény: 32347. stgellert | 2008-04-03 10:54:55

32347. stgellert adatok | e-mail válasz | 2008-04-03 10:54:55
Nihylius, hogy a fenébe méred, hogy hány fok a füst a tűztér után? Ez érdekelne komolyan...
 

32313. stgellert adatok | e-mail válasz | 2008-04-02 10:19:50
Fenn a boltok, budapest és ott a cím, több bolté is:-)
előzmény: 32297. ati | 2008-04-01 20:40:55

32307. nihylius adatok | e-mail válasz | 2008-04-02 09:39:53
Mester ur, sokert adjak az egzotikus nemes fat. Hat szamjegyu osszegekben kell gondolkozni ha forintban mered. A kemenysegek miatt se meg en nem is hasznalok esztergat, fem eszterga kene, a hagyomanyos faesztergakkal nem is birsz ezekkel az anyagokkal. En mondjuk ha mar ilyen fahoz nyulok ha lehet nem hasznalok gepeket elvbol. akkor az nem is koltseg... :>
előzmény: 32296. ati | 2008-04-01 20:37:29

32297. ati adatok | e-mail válasz | 2008-04-01 20:40:55
Báttya holvan a pipatórium?
előzmény: 32251. stgellert | 2008-03-31 08:33:45

32296. ati adatok | e-mail válasz | 2008-04-01 20:37:29
Az okosságra vevő vagyok tezsvér. Hogy-é aggyák a hollándustol származó anyagot, ha nem vagyok indiszkrét? Egyébként miszóltok ahhoz, hogy alapanyaggyanánt felhasználhato-e az erdei csonthéjas gyümölcsfák vastag gyökérzetéből a homok és hamu keverékében lassan száritott darabok. Pl.: galagonya, som, kökény v. fekete dió ?
előzmény: 32270. nihylius | 2008-03-31 20:21:41

32283. nihylius adatok | e-mail válasz | 2008-04-01 15:02:33

A _tuba_ nevre hallgato keramia pipa nemsokara sorozatgyartasra kerul. A minoseg valtozatlanul magas marad. Akit erdekel kerdezzen, irjon.

koszi,

kpg
 

32270. nihylius adatok | e-mail válasz | 2008-03-31 20:21:41
A fa nehez kerdes, en hollandiabol hoztam, ha kell tudok rendelni. Itthon tudok egy ket okossagot, de jo briar nemhiszem hogy van. Gozolt bukk nemtudom jo lenne-e :>
előzmény: 32248. ati | 2008-03-30 20:30:30

32251. stgellert adatok | e-mail válasz | 2008-03-31 08:33:45
Halihó, én a Gallwitz-nál (boltok), és a Pipatórium Bt.-nél (boltok) meg a Mamutban lévő Cigar Shop (boltok) láttam ilyesmit, szárral együtt. A Pipatóriumban van több szár külön...
előzmény: 32248. ati | 2008-03-30 20:30:30

32248. ati adatok | e-mail válasz | 2008-03-30 20:30:30
Üdv a csapatnak!
Uj vagyok az oldalon. Kérdezem a nagyoktól, hol a francba lehet ebonitot+fát venni egy szép darab elkészítéséhez. Fafaragó vagyok, és
faragtam már pipát, de hozott anyag volt. Munka közben pedig meglódult a fantáziám gondoltam elkészítem az első pipám,ki is faragom. Csináltam is olyanpipa terveket, hogy na.... De nincs miből. Nem találok alpanyagot sehol az országba. Ha valaki tud egy jó forrást lécci ossza meg velem. köszi....helo.
 

32188. stgellert adatok | e-mail válasz | 2008-03-27 08:35:12
Mondom, picit tamáskodó vagyok, de ha minden igaz, ma jön hozzám több pipa, abból egyet-kettőt, ami amúgy jól szelel, majd feláldozok, 4 mm-es furatra, a kiváncsiság kedvéért.
előzmény: 32181. Stefan | 2008-03-26 19:34:31

32187. stgellert adatok | e-mail válasz | 2008-03-27 08:33:55
Na várjál csak... hogy érted a szálirányt?
(a régi pipák, a rózsafa pipák - nem tudom, tényleg rózsafa e, azok követték, úgy tudom úgy nevelték a fát? ULM pipák a képviselőik, ha minden igaz)
előzmény: 32178. nihylius | 2008-03-26 16:25:35

32181. Stefan adatok | e-mail válasz | 2008-03-26 19:34:31
Pontosan! A konstrukció elsődleges fontosságú! A pipa arányai, a tűztér mérete és legfőképpen a füstjárat átmérője / áteresztőképessége. Éppen ezért olyan fantasztikus, hogy ezzel az apró beavatkozással mennyire feljavítható egy alsókategóriás pipa is. Nem csak jobb ízű egy "felfúrt" pipa, de úgy vettem észre, hogy kevesebb odafigyelést is igényel, nem akar folyton kialudni. Lehetséges, hogy azért mert így alulról is több oxigént kap a parázs.
Természetesen ha a pipa már eleve bő furattal lett készítve, akkor nem kell ezzel foglalkozni. Nálam most a 4mm-es fúró a tesztelés eszköze, ha az átfér, akkor OK. Csak a legrövidebb, legkisebb tűzterű bulldognál használtam 3,5mm-est.
előzmény: 32138. stgellert | 2008-03-25 08:04:01

32178. nihylius adatok | e-mail válasz | 2008-03-26 16:25:35
szerintem inkabb a szalirany es a jo megmunkalo eszkozok szamitanak. Persze ne mindegy mit hoz ki belole a keszito. A tradicionalis pipa formak nem mindig kovethetik az organikus sejtnovekedest :> _Szerintem_
előzmény: 32138. stgellert | 2008-03-25 08:04:01

32138. stgellert adatok | e-mail válasz | 2008-03-25 08:04:01
Szal arra akartam kilyukadni, hogy a pipa geometriai tervezese ezek szerint nagyon sokat szamit, es az az erezesem, hogy a klasszikus pipaformaknal es jo gyartoknal ez a problema nem nagyon jelentkezhet...
előzmény: 32136. stgellert | 2008-03-24 10:01:46

32136. stgellert adatok | e-mail válasz | 2008-03-24 10:01:46
Dunhilleknél még nem volt rá szükség...:-)

Véleményem (mivel kezdő pipás vagyok, max 1 év tapasztalattal, ennek fényében vevendő figyelembe), hogy a régi szűrőtlen pipáknál a felfúrás 3 mm fölé felesleges, ill. a szűk furat a szívást és a dohányfajtát egyaránt meghatározza. Vagyis lötykös dohányt ne szívjak:-) (mivel old dublint, stanwelt, illetve most már inkább a mac baren burleyt szívom rendszeresen, azoknál ez a gond nem szokott jelentkezni).
Szerintem a szűrős pipáknál van a szűrőnek egy olyan csökkentő tényezője, hogy az ember nekiáll felfúrni... Mivel nem használok szűrős pipát, illetve elnézést a szűrő híveitől, kifejezetten utálom is, így a max. 3 mm furat mindig is elég volt...
Van 2 olyan pipám, aminek a furata, a szipkáé, 1 mm! Lassú szíváshoz tökéletesek.

Ami inkább gondot okoz szűk furatnál, hogy könnyebben koszolódik, ez ellen a rendszeres, szívás utáni cicafarkalás segít nálam...

De a legvége: fogalmam sincs:-)

előzmény: 32132. Stefan | 2008-03-23 16:58:02

32133. ipafaipap adatok | e-mail válasz | 2008-03-23 20:24:17
túl vagyok rajta. Nagyon úgy fest, hogy tökéletesen működik a dolog. :)
előzmény: 32128. nihylius | 2008-03-23 12:00:52

32132. Stefan adatok | e-mail válasz | 2008-03-23 16:58:02
Nekem ugyanis mániámmá vált ez az "open airway" téma. Csodálkozom is, hogy itt a fórumon nem nagyon esik szó róla. Ti nem szoktátok a pipáitokat "felfúrni"? Pedig alig találkoztam mostanában olyan új pipával, ahol ez ne lett volna szükségszerű.
előzmény: 32131. Stefan | 2008-03-23 16:51:26

32131. Stefan adatok | e-mail válasz | 2008-03-23 16:51:26
Ez a fazon kész őrült... :-) Megnéztem az összes videóját. Bár néhol már fárasztó kissé, azért mutat egy-két nagyon jól használható trükköt. Különösen tetszett, ahogy a 4mm-es fúrót satuba fogta és a pipafejet rátekerve bővítette ki a füstjáratot!! Én meg a cigányfúróval vacakoltam eddig, ami inkább csak menetet vág a furatba, mintsem kibővíti... Az a filozófiai rész is igen jó, amelyben kifejti, hogy miért élnek tovább a pipások... :-))
előzmény: 32094. stgellert | 2008-03-21 10:18:09

<<  31 32 33 34 35 36 37 38 39 40  >  >>











  

Fórumszabályzat