Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2024-06-05 15:01:2422856 db
2.Kezdők ide!2023-08-11 21:01:1612784 db
3.Csere-bere2021-05-27 12:42:123436 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2023-02-06 20:49:158858 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2023-02-06 20:50:39153 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Kezdők ide!

Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

<<  331 332 333 334 335 336 337 338 339 340  >  >>

28408. Stefan adatok | e-mail válasz | 2007-09-05 21:34:27
Investigator emlegetett korábban valami DTM keveréket, amit ő elég igénytelennek tartott. :-) Egyébként én sem ismerek olcsó latakiás dohányt. Gondolom költséges lehet az a füstöléses eljárás.
előzmény: 28407. sipos25 | 2007-09-05 21:18:15

28407. sipos25 adatok | e-mail válasz | 2007-09-05 21:18:15
Tudatlanságom és jártasságom hiányában feltenném a kérdést, hogy van úgymond kevésbé igény latakiás dohány?
Csak ilyenek jutnak eszembe, hogy Dunhill, Peterson, Presbyterian, Germain's...
előzmény: 28406. sipos25 | 2007-09-05 20:12:12

28406. sipos25 adatok | e-mail válasz | 2007-09-05 20:12:12
Én meg presbyteriannal köszöntöm az őszt.

Már azt hittem, hogy megkóstoltad azt a 9es dohányt és áldozata lettél a kortárs egészségügynek. :-)
előzmény: 28404. investigator | 2007-09-05 18:58:08

28405. szurop adatok | e-mail válasz | 2007-09-05 19:27:02
2 és fél óra száradás után nem birom végigszívni az OC végét.
 

28404. investigator adatok | e-mail válasz | 2007-09-05 18:58:08
Pedi isteni jó latakos idő van. ;-)
Füstölög is a pipámban a Nightcap...
előzmény: 28403. szurop | 2007-09-05 18:15:26

28403. szurop adatok | e-mail válasz | 2007-09-05 18:15:26
Ilyen takony időben, mint felénk most van, nem szárad ki a dohány. Persze bent a szobában, de akkor sem.
 

28391. stgellert adatok | e-mail válasz | 2007-09-05 12:21:10
Egy tengerész ezért még neked is csókot adna...:-) Ne feled, a kecskéért is fizettek...:-)

Szal a kérdésem, mint tudományos elmének:
A nedvesség magának a pipa fának árt, vagy ha belehull a parázsba, azzal okozhat akár komoly sérülést szerénytelen személyemnek?
előzmény: 28387. popey | 2007-09-05 11:56:34

28387. popey adatok | e-mail válasz | 2007-09-05 11:56:34
Persze nem úgy írom ezeket a sorokat, hogy minden tengerészt lealkoholistáznék, meg leigényteleneznék...


Persze ezt ne is tedd, pert popey begurul, és rádúszít egy pirosrózsás ,bőszoknyás ,pipás , nyőstén..gányt!
előzmény: 28385. sipos25 | 2007-09-05 10:42:20

28385. sipos25 adatok | e-mail válasz | 2007-09-05 10:42:20
A tengerészek szerintem nem igazán szőröztek ilyen finomságokkal, hogy jajj mi lesz a pipámmal ha... akik azért huzatták ki a fogukat, mert akkor dupla rumot kaptak, azokat szerintem hidegen hagyta a dolog.
Persze nem úgy írom ezeket a sorokat, hogy minden tengerészt lealkoholistáznék, meg leigényteleneznék...
előzmény: 28383. stgellert | 2007-09-05 08:23:42

28383. stgellert adatok | e-mail válasz | 2007-09-05 08:23:42
az eső és az életveszélyes fenygetések hatására felmerült bennem valami... a tengerészek hogyan pipáztak, illetve miért nem féltették a nedvességtől a pipáikat? Persze pipázok, a kis kazánú pipát remekül árnyékolja a tenyerem és melegít a füst:-)
 

28382. stgellert adatok | e-mail válasz | 2007-09-05 08:22:18
Szal birtokomba került a csodaszép Adler tajtékpipa. Kép még nincs, majd lesz, csak az élményeimről számolok be röviden, ami pozitív is, negatív is, másoknak okulásul...

A pipa az szép ezüstkupakos, karcolt virágmotívumos - viasszal vagy szurokkal vannak kitöltve a karcolások, vésetek - és az alján egy ezüstgerinc fut végig, gondolom, hogy ha hideg felületre letámasztod, ne repedhessen a tajték - ez csak tipp! A szár síma megyfaszár csontszipkával és kb. 60 cm hosszú.
A száron van egy repedés, amit símán szurokkal vagy pecsétviasszal javítottak, illetve dróttal szépen körbetekerték. A szárat nemes egyszerűséggel egy kemény villanydrótból nyert rézszállal tisztítottam ki, tökéletes lett.

Szal kb. úgy kell számolni a dohánymennyiséget, hogy 3-4 nagy kazánú pipa tömetnyi megy bele. Én MB Mixture-t tettem bele, a felfordulást megelőzendő és csak a 3/4-ig tömtem.
Szívtam szépen, így boldog 2 óra 20 perces infúzión lógtam gyakorlatilag:-)
A füst az mint olyan, hőfok alapján érzékelhetetlen és érdekes mód, a dohánymennyiség sem érezhető, gondolom, a hosszú szár miatt.

Ebből kifolyólag asszem csinálok egy 30 cm-es szárat hozzá, márcsak kiváncsiságból. A magánvéleményem az, hogy a régiek, akik szűzdohányt szívtak, azoknak télleg elkellett a 50-60 cm-es szár, nemcsak a szőrzetük mián:-)

Konklúzió: a pozítivum és a negatívum egyben: nem átlag pipálásra lett kitalálva, hanem egy jó 3-4 órásra... Asszem csillagászati fotózásnál fogom tudni a legjobban hasznosítani:-) Mire leég a tömet, megvan az expó is:-)
 

28380. popey adatok | e-mail válasz | 2007-09-04 22:19:03
:-)
előzmény: 28371. bandi | 2007-09-04 12:21:11

28371. bandi adatok | e-mail válasz | 2007-09-04 12:21:11

nahallé.
a második tömet már nem volt elviselhetetlen, azaz már jobb volt. de tényleg igaz, hogy a vége már újragyújthatatlan, én persze újragyújtottam, de nagy lett a parázs, akármilyen lassan szívom, és a pipa alja eléggé felforrósodott. ha picivel szívtam volna gyengébben, akkor tuti elalszik. így viszont nagyon tömény volt a füst és már szörcsögött is. talán nem jön be nekem az aromatic dohány? valsz ezután már csak a zöld rasmussent fogom kipróbálni, aztán ha az is ilyesféle élmény lesz, akkor adieu aromatic. sajnos még másnap reggel fogmosás után is éreztem a kesernyés dohánylé ízét a számban.
előzmény: 28132. stgellert | 2007-08-30 13:11:05

28364. stgellert adatok | e-mail válasz | 2007-09-04 10:25:43
az egész pipa 16 cm, csak a szára az esüstől 8 cm.
előzmény: 28363. sipos25 | 2007-09-04 10:21:19

28363. sipos25 adatok | e-mail válasz | 2007-09-04 10:21:19
Milyen hosszú a szára?
előzmény: 28362. stgellert | 2007-09-04 10:12:43

28362. stgellert adatok | e-mail válasz | 2007-09-04 10:12:43
Köszönöm:-)
Majd a tajtéknak járj csudájára:-)

Szal beraktam egy fémszűrőt, sokat javult a helyzet, egy napot végig lehet belőle pipázni, kb 20 perces hűlni hagyással.
Ami lényeges: melegszik! Akármilyen aprókat, akármilyen kacifánton szívod... Szal kesztyűs, szószerint kesztyűs kéz javallott, a füst hűvös viszont! Gondolom a fej kisugározza, elszívja a hőt.
előzmény: 28360. Stefan | 2007-09-04 09:18:24

28360. Stefan adatok | e-mail válasz | 2007-09-04 09:18:24
Klassz dolgokat találsz Te a piacon, hallod-e? :-)
Az ebayen már láttam korábban én is porcelán pipákat. Gondolom ezekből extrém száraz dohányokat kell szívni, mivel a szerkezete nem olyan mint a tajték pipáké, hogy feldolgozza a nedvességet.
előzmény: 28358. stgellert | 2007-09-04 08:36:46

28358. stgellert adatok | e-mail válasz | 2007-09-04 08:36:46

Megpróbálok, a pipa nemes egyszerűséggel be lett szkennelve, mint egy papírkép :-)

 

28343. Roboduck adatok | e-mail válasz | 2007-09-03 16:56:00
Tudnál 1-2 képet mutatni?
előzmény: 28335. stgellert | 2007-09-03 14:20:21

28335. stgellert adatok | e-mail válasz | 2007-09-03 14:20:21
Ja és spigot csatlakozású.
előzmény: 28334. stgellert | 2007-09-03 14:19:42

<<  331 332 333 334 335 336 337 338 339 340  >  >>











  

Fórumszabályzat