Kezdők ide!Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 >
>>
| 29243. verhas adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-18 13:35:37 |
Ha már úgyis csak a rendelés marad - bár Én is nagy 'Irish Oak' fun vagyok - akkor, sztem sokkal egyszerűbb rögtön "tiszta" perique-t, vagyis keverő dohányt rendelni. Akár a DTM - Special Blending Tobacco - Louisiana Perique U.S.A. (ezt már kóstoltam), akár a Planta - Blenders Selection - english basics - Perique, vagy más gyártó hasonló termékét.
Nagyon finom, de sajnos ez az egyik legerősebb (értsd. legütősebb) dohányfajta, ezért csak óvatosan... :-)))) - Han em jön be tisztán, még mindíg el lehet használni keveréshez. |
| |
| 29242. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-18 13:15:59 |
Helyben vagyunk. Kulonosen, he figyelembe vesszuk a peterson arait.
Latakias-perikes temaban egyebkent igazad van. A nightcapban pl. van perik, de en ugy vettem eszre, hogy a tomet utolso harmadaig nem lehet eszrevenni, azutan sem ugy jelentkezik, mint egy perikes-virgaban, hanem teljesen mashogy. En ugy vettem eszre, hogy pont a nightcap, ami dugig van latakiaval, az utolso harmadban lesz iszonyuan selymes, es nem is lehet nagyon erezni rajta a latakot. Lehet, hogy a perik miatt van ez?
A sajat mixturamba tettem 20%periket, es 5% latakiat, de a latak az elejen meg igy is siman elnyomja a periket. |
| előzmény: 29241. Stefan | 2007-10-18 12:41:16 |
| 29237. atrocis adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-18 12:18:36 |
| Az irish oak tenyleg jo. Ha kifejezetten a perique-re vagy kivancsi, akkor viszont nem fogod benne tisztan megkapni, mert van benne zimbabve, meg burley, es egyfajta harmonikus kevereket alkotnak. A periket ugy lehet szepen megfogni, hogy szivsz jo sokfele tiszta virgat, aztan jo sokfele perikes virgat. :-)) (Most jol megmondtam, mert itthon egyiket se lehet kapni.) |
| előzmény: 29235. Kissatom | 2007-10-18 11:40:38 |
| 29236. sipos25 adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-18 11:45:18 |
Jó is. Sok élvezetet tartogat a pipás számára. Azonban meg kell említeni, hogy vannak olyan vélemények, hogy elsőre nem igazán mutatja meg minden szépségét a dohány, úgyhogy jó sokat tessék belőle szipákolni. :-)
Javaslok neki külön pipát is. Mindenképpen megérdemli. |
| előzmény: 29235. Kissatom | 2007-10-18 11:40:38 |
| 29235. Kissatom adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-18 11:40:38 |
Igen, kifejezetten a perique -re vagyok kíváncsi, bár a latakia -t is nagyon szeretem.
Peterson... hmm.. jól hangzik. :-)
Köszönöm az ötletet! :-) |
| előzmény: 29234. Stefan | 2007-10-18 11:29:35 |
| 29234. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-18 11:29:35 |
| Ha kifejezetten a perique miatt keresel dohányt, akkor talán nem a legjobb ötlet latakiás dohányt választani, mert ott szerintem nem tud annyira érvényesülni, mint egy inkább virginiás keverékben. Mondom ezt úgy, hogy nem is kóstoltam még latakiás-perikes dohányt... Szóval csak feltételezem ezt a dolgot. Az itthon kapható dohányok közül elsőre a Peterson Irish Oak ugrott be, mint ízletes, perique-es dohány. Ebben szerintem jól érezni a perique ízét. Már ha az a perique, amire én gondolok... :-) |
| előzmény: 29233. Kissatom | 2007-10-18 11:13:52 |
| 29233. Kissatom adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-18 11:13:52 |
Szervusztok,
dohányos kérdésem lenne.
Történt, hogy kedvem szottyant kipróbálni valamely peruiqe -es dohányt. Első utam ezügyben a pipaklub -os honlap tudástára, ahol szomorúan konstatáltam, hogy nem igen ajánlanak itthon könnyen (vagy viszonylag olcsón /2-3e huf talán.../) beszerezhető efféle dohánykeveréket.
Hohó! Viszont az Ashton cég weblapja imígyen ír egyik - itthon is kapható /2800.- huf/ dohányáról:
"Artisan's Blend
This full-bodied English mixture is carefully crafted for the experienced pipe smoker. Virginia and Turkish tobaccos harmonize with Syrian Latakia and a touch of Perique to create a taste that is resoundingly rich, spicy and satisfying. "
Mindezekből kifolyólag rögvest két kérdés fogalmazodótt meg bennem:
Az Ashton cég fennen idézett dohánya tényleg perique -t tartalmaz -e?
És ha nem, van -e mégis valamely itthon beszerezhető dohány mely e nemes fűszer-dohányt tartalmazza?
Köszönöm szíves felvilágosításotokat.
Kissatom
megj.: Ezt a hozzászólást valódibul a Pipások ide topicba írtam volna, de ott most oly kellemes diskurzus folyik a pipák felfúrásáról, hogy nem volt szívem bele motyogni egy ily egyszerű kérdéssel... |
| |
| 29201. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-16 12:50:50 |
| De az ár a pipáknál /egy szintig/ utal a minöségre... |
| előzmény: 29199. smafu | 2007-10-16 12:14:40 |
| 29200. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-16 12:47:01 |
Szia!
Nem. Ebben az árkategóriában is vannak nagyszerü darabok. Picit oda kell figyelni a kiválasztásnál...
Ha jó a furat, jó a lakk /ha lakkozott/, ha jó a "prekarb", nincs sok javítás, és még tetszik is, akkor szerethetö darab lesz. ;-) |
| előzmény: 29199. smafu | 2007-10-16 12:14:40 |
| 29199. smafu adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-16 12:14:40 |
Sziasztok!
Egy kezdő pipásként vettem egy olcsóbb Szabó pipát /bruyer/. Azt olvastam, hogy egy jó pipa 5000 ft-tól kezdődik. Ez akkor gagyinak számít? |
| |
| 29128. vizipipa adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-15 08:11:25 |
ezt a tekknikát holnap a pipaklubbos talin kipróbálom, szimpatikusnak tűnik.
csak még azt nem tudom,hogy fogom egyszerre a dohánnyal együtt 3 ujjamat beledugni a pipába!:)) |
| előzmény: 29103. investigator | 2007-10-11 19:23:36 |
| 29103. investigator adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-11 19:23:36 |
Nah tessék! Stefan megint a saját intelligenciájához bonyolítja a problémát. A gyökéríz nem más, mint amikor a dizsiben egy részeg gyökér meglök és Te bekóstolod. :-D
Nos én pedig jövök a harmadik - számomra bevált tuti tömési alternatívával - melyet azon a bizonyos youtube-os videon láttam, amely itt is fenn volt a szakszerű izzószálas gyújtással együtt.
Megtöltöm a pipát, lazán teleszórva, majd felcsippentek egy nagyobb adag dohányt a hüvelyk+mutató+középső ujjaim közé és bele tolom a tetjén. Amely dohányszálak kilógnak azokat körben letépkedem. A peremétől kb. két miliméterre letömködöm az egyenletesen síkba. Ezután egy kis dohány törmeléket szórok a tetejére és jöhet az előgyújtás. Ezzel a teknikával szinte mindíg egy gyújtásra el tudom szívni a tömetet. Szóval, ahány ház, annyi pipás. :-)) |
| előzmény: 29102. Stefan | 2007-10-11 16:33:23 |
| 29102. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-11 16:33:23 |
Leonidasnak igaza van. A honlapon található írások valóban aranyat érnek. Nem is szeretnék senkit rossz irányba terelni a korábbi hozzászólásaimmal. Csak azért osztottam meg tapasztalataimat Veletek, mert ez az extrém módszer nyitotta fel a szemem, hogy eddig milyen súlyosan zömítettem a tömeteket teljesen feleslegesen.
Valószínűleg most már a "három lépéses" technikával is tudnék hasonlóan jó tömetet készíteni, csak eddig más elképzeléseim voltak a tömködés erősségéről.
Más téma: Nagyon kíváncsivá tett, hogy milyen is az a "gyökéríz", ezért az utóbbi időben megpróbáltam koncentráltan figyelni az ízekre, hátha rátalálok. Meg is lett az eredménye, mert mostanában érzek valami érdekes, tiszta ízt a tömet közepétől, amit talán a frissen sült kenyér héjának illatához tudnék hasonlítani. Ez lenne
az? De miért a tömet végefelé erősödik fel leginkább? Közben már erre is gyártottam egy elméletet :-) : talán azért, mert az ott fortyogó nedvesség "kifőzi" ezeket az ízeket a gyökérből? Mit gondoltok? Ti hogyan tapasztaltátok ezt?
|
| |
| 29089. Leonidas adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-11 00:44:49 |
Pipások! STEFAN 29081-hez s akkörûl, avagy, mintegy vénemberes belebeszélés, de mindenképp kiegészítés gyanánt: Akik pedig nem értik az ángliust (de mind a Többiek is, mellesleg) lelhetnek helyeket nagyszerû Honlapunkon, aholis többek közt a tárgyalt témában is adekvát útmutatás van.
Pl ott van a Tudástárban az a „pipázás és annak technikája etc ” címû cikk, amit mi éppen a célból helyheztünk oda, hogy Néktek elsõre ne kellenék másfele kutakodnotok. (Na, nem mint ha azt ártalmasnak találnám; éppen ellenkezõleg. Bizonyos vagyok benne, hogy a Net-en rövid kereséssel is legalább husz féle --egymástól többé kevésbé eltérõ- metódust és technikát is találsz)
És bizony, meglátásom szerint, említett cikknek türelmes átböngészése igencsak hasznos lehet. A tárgyalt témával kapcsolatosan pedig a „megtömni a pipát” nevû bekezdés foglalkozik.
Na, ha azt elolvastad s még mindég maradnak kérdéseid, ne hezitálj, tedd itt újfent fel.
Bizony mondom Néktek (vajh hanyadjára immáron?) Honlapunk remek gyûjtõhelye tudományinknak, nem haszontalan idõt szánni rá.
|
| |
| 29085. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-10 16:14:39 |
Az én válaszom is: igen. :-) Nagyon kicsi ellenállása azért van, de tényleg elhanyagolható, viszont ha valahol fals levegőt kap a tömet azt azonnal érezni lehet és finom tömködő csavarásokkal a tömet tetején javítani rajta. A pipáim, amelyekben ezt a módszert alkalmazom szűrőtlenek és attól tartok, hogy szűrőn keresztül nem is lehetne rendesen kontrollálni az égést, mivel annak már önmagában van egy ellenállása, ami nagyobb mint a tömeté.
Sipi! Gondolom észrevetted, hogy a módszer milyen sokban hasonlít a bajnokunk által bemutatotthoz! Gondolom ez sem véletlen. :-) |
| előzmény: 29083. szurop | 2007-10-10 15:43:43 |
| 29084. sipos25 adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-10 15:55:41 |
Tudom, hogy nem illik beleszólni, de én is hasonló dolgokkal próbálkozom és az én válaszom: Igen.
Illetve annyi hozzátartozik még a valósághoz, hogy nem tudom megállni a tömködővel való piszkálásomat, így a végére egy kicsit jobban betömörül nekem a tömet.
De kíváncsi vagyok én is Stefan barátunk válaszára. :)
Üdv. |
| előzmény: 29083. szurop | 2007-10-10 15:43:43 |
| 29083. szurop adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-10 15:43:43 |
"A legjobb az, ha nem gyújtod újra."
Még bejáratós... Én meg nem annyira profi, tehát felmelexik..
Az ilyen tömetet végig ilyen lazán szívod végig? Minimális tömködés mellett?
|
| |
| 29081. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2007-10-10 11:39:26 |
Ha nem haragszotok, bemásolom ide is, hogy konkrétan mire gondolok.
Szerintem nagyszerű ez a technika! Idézet a forum.pipes.org-ról "Misha"-tól:
Packing is very important. Nice Virginias, I believe, are best appreciated when are smoked very lightly with a little smoke. Thus, the tobacco should be packed in such a way that would allow for easy drawing, just sipping.
What I do is I gravity fill the pipe tapping the bowl to settle the tobacco. When the bowl is full I lightly press the tobacco just to make the surface flat. That's it. The draw should be as easy is if the pipe were empty. If it's restricted even a bit it's better to repack it. Of course, I put just a half of tobacco comparing to the three-steps packing but it doesn't seem like a problem. If I'd like to smoke more I'll pack another pipe, no bigie. Interestingly, after I started packing in such a way I did not notice that I finish pipes much faster.
Unfortunately, while it works for Montgomery this method is not good for long ribbons as, say, Laurel Heights. Those suckers just do not want to settle in the bowl themselves. This is when Frank's method (or its variation - the air-pocket method) comes handy. I take a pinch and screw it inside the bowl. Again, the draw should be easy.
Also, when I smoke I use tamper only two - top three times. When the pipe goes out and can not be quickly relit, that is without deep puffs, I press the ash by the weight of tamper, never apply any force. Everything to avoid tightening the leaf in the bowl.
Of course, the tobacco should be dry. The pipe should go almost on itself. |
| előzmény: 29080. Stefan | 2007-10-10 11:11:46 |
<< < 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 >
>>
|
