Kezdők ide!Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 >
>>
| 37921. glaci adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-30 13:06:46 |
Köszi, az eddigi hozzászólásokat is és persze az elkövetkezőket is :),
A csutkapipa rendelésben benne vagyok, két ismerősöm is szeretne, úgyhogy ki tudjuk jól hozni a dolgot, majd szólj ha úgy látod mehet a dolog.
Dohányt sem jó online rendelni? Abból ugye sok van itthon is, van is olyan amit venni szeretnék, nem szőrszálhasogatásnak szánom ezt a dolgot csak kíváncsi vagyok a tapasztalatokra.
Üdv
|
| |
| 37920. Roboduck adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-30 11:57:20 |
Neten keresztül egész jó áron lehet eredeti Missouri Meerschaum csutkapipákat venni, de akkor általában egy egész gyűjtőcsomagot (asszem 12 db) el kell hozni.
Majd ha nem lesz ilyen tré a forint árfolyama, szervezhetünk egy közös rendelést. |
| előzmény: 37919. skracy | 2009-03-30 09:47:57 |
| 37919. skracy adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-30 09:47:57 |
Én semmiképpen nem vagyok tapasztaltabb az elöttem szólónál, de azért a véleményemet megírom... :))
Csutakban nincs tapasztalatom, viszont on-line vásárlásban igen - ha nem is pipa téren... Pipa téren nem is lesz! :) Miért? Mert egy pipát ki kell választani, és ez kép alapján nem megy. Sokak szerint nem is mi választjuk a pipát, hanem a pipa minket. De nem szeretnék itt most semmilyen ezoterikus vagy filozofikus téma boncolgatásába belemenni. A lényeg: egy pipát kézbe fog az ember, "tapogatja", emelgeti, forgatja, közben persze szemrevételezi az előnyeit (mint pl. mintázat, faragás, megmunkálás stb...) és olykor hátrányait (pl. félresikeredett furat, görbe szár...). Ezeket on-line vásárláskor nem látni, mert ott csak illusztrációként szerepel általában egy kép (e-bay más, de azért ott sem 100%, hogy azt kapod, amit látsz). Igaz, van a visszaküldés (elállás) lehetősége, de a postaköltség akkor is bukó, ami 3000 Ft körül (külföldről több is) van - ezért már majdnem lehet egy jó pipát is venni... :)
Röviden tehát: én lebeszélnélek az on-line pipa-vásárlásról, inkább kirándulások/utazások/nyaralások alkalmával szervezd meg, hogy benézel egy-egy üzletbe (az előkészülethez ott az Internet...).
üdv: skracy |
| előzmény: 37914. glaci | 2009-03-29 23:32:17 |
| 37915. sipos25 adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-29 23:51:05 |
Csutkapipa:
Jómagam még nem próbáltam,de sokan elismerően nyilatkoztak róla, de ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy azért abból sem mindegy, hogy milyet vesz az ember. A 700 forintos állítólag gagyi, de 1500-ért lehet Missouri meerschaum csutkapipát venni, ami lényegesen jobb.
Online pipavásárlás szerintem csak egy bizonyos kategória felett éri meg. Ha például rendelsz egy mastro de paját, nyugodtabban aludhatsz. A danpipe-ról hallottam már elismerő szavakat.
Én ebay-en vettem már pipát, és eddig jók a tapasztalataim, de nem mernék kétes minőséget venni, mert amilyen szerencsém van...
...ennyit belőlem, jöjjenek a tapasztaltabbak. |
| előzmény: 37914. glaci | 2009-03-29 23:32:17 |
| 37914. glaci adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-29 23:32:17 |
Sziasztok pipatársak!
Ma láttam az egyik pipaboltban csutka pipát, érdekesség képpen szerintem veszek egyet (pénzügyileg nem fog összeomlasztani azt hiszem 700 ft volt), van valakinek tapasztalata ilyen pipával pozitív,negatív...
Annyit olvastam róla valahol, hogy nem hosszú élettartamú, és nem igényel bejáratást.
Illetve lenne egy másik kérdésem, aki nem találja megfelelő pipát a környezetében az honnan szokott rendelni, vagy rendelt már egyáltalán?
A magyar online boltokat nézegettem, de nyilván változik a kínálat folyamatosan, ha szeretnék egy nem túl ritka, nem extra pipát (de nem látom a kínálatukban) azt beszerzik vajon nekem?
Illetve van valakinek tapasztalata a külföldi webshop-okkal, a danpipe katalógus igen kellemes olvasmány, de a rendelős részt nekem csak németül sikerült előcsalogatni amit sajnos nem igazán értek meg.
Igazából még nincs konkrét pipa kinézve sehol, de érdekelnének a tapasztalatok.
Előre is köszi. Pipára fel! :-) |
| |
| 37912. skracy adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-29 18:26:56 |
Érdekes kis videó! Nekem tetszik és ki is próbálnám, de mi a helyezet a 'fine cut' dohányokkal? Azt bajosan lehet így szépen "hajtogatni"... :)
Viszont kaptam egy ötletet: a korábban leírt módszernél kihagyom az első harmad, szárított dohányt, és csupán a "gombócot" rakom a kazántérbe, figyelve, hogy alul maradjon egy kis "légzsák"... - ezen módszer alapján. :) Köszi! |
| előzmény: 37911. sipos25 | 2009-03-29 17:39:12 |
| 37911. sipos25 adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-29 17:39:12 |
valaki próbálta már, vagy ismeri ezt a módszert?
http://www.youtube.com/watch?v=7aMkJvE-Glw&feature=related |
| |
| 37909. skracy adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-29 13:15:11 |
Na, igen! :)) Gondoltam, hogy vannak már hasonló módszerek, hiszen a pipázás nem egy új "tudomány"... :))
De azért van különbség, ha az eredmény közel azonos is. A Frank method-nál ezt a "csipetet" beleteszi a pipába és beletömködi. Én nem. Én egy "ágyugolyót" :)) formálok, amivel "lekupakolom" a pipát, nincs "nyomkodás", "tömködés"... Ezzel a módszerrel - szerintem - még lazább marad az alsó réteg, mint a Frank method-dal.
De köszönöm a linket! Érdekes volt! Ha vannak még ilyen különböző method-ok, szívesen olvasnék/hallanék róluk (pl. link) vagy tud valaki ilyen "gyűjteményes" oldalt? Pipatömésnél általában a klasszikus 3 rétegű tömést taglalják... - legalábbis én ilyeneket találtam... :)
üdv |
| előzmény: 37908. Stefan | 2009-03-29 12:38:23 |
| 37908. Stefan adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-29 12:38:23 |
Gratulálok, feltaláltad a "Frank method"-ot! :-)
[url]http://members.bellatlantic.net/~vze43wza/franck.html[/url]
Az eredeti persze szárítás nélkül van, de így is teljesen jól működik a dolog, ha kellően lassan szívjuk a pipát. |
| előzmény: 37907. skracy | 2009-03-29 12:16:04 |
| 37907. skracy adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-29 12:16:04 |
Sziasztok!
Volt egy kis kihagyásom, de ismét itt... :)) Közben azért persze pipázgattam, kísérletezgettem. Ezért is írok most, az új tapasztalatokat szeretném megosztani, amiknek talán glaci is hasznát tudja majd venni. Persze lehet, ez csak számomra újdonság, de mivel máshol nem találkoztam ilyen írással - ez nem azt jelenti, hogy nincs is... -, így elmondom.
Korábban említettem, problémám volt a tömet utolsó harmadának szívásával. Megoldódni látszik a kérdés, bár kétségkívül kell még tapasztalat... A lényeg a tömés, aztán a tömködés (zömítés). Utóbbiról csak annyit, hogy nagyon gyengéden, ne "betonozzuk" be az alsó rétegeket. Inkább a tömés része az, ami most érdekes, ezt pedig a következő módon csinálom: kiveszek kb. 1/3 kazántérnyi dohányt, amit "túlszárítok" (kb. 1 óra) szabad levegőn (nem radiátor/konvektor!). Ezt beleszórom a pipába, amitől nagyjából meg is telik az üreg, de nem tömörítem. A további 2/3 dohányt pedig úgy veszem ki a tasakból/dobozból, hogy a három ujjammal egy kazánméretű "gombócot" formálok (kis gyakorlás után nem ügy), ezzel pedig - mint egy dugó - lezárom a pipát. Utána a szokásos módon a gyújtás és a többi... Előnye, hogy az alsó réteg abszolút laza marad, de mire ahhoz a részhez érünk, addig a felsőbb réteg zömítése miatt ez is kellően tömör lesz.
A "túlszárítás" oka, hogy a felsőbb rész szívása folyamán szűrőként működik, így egyrészt segít a kondenzátum felszívásában, illetve - mire ide érünk - nem lesz túl nedves, ami túl nem kellemes (nem ég, a képződő gőz miatt égeti a nyelvet...).
Mindez aromatic dohányokra érvényes, illetve én ezzel próbáltam, kísérleteztem ki, amik általában szószos dohányok. (Ettől függetlenül izesítetlen dohányok esetében is működhet a technika, egy próbát lehet, hogy megér.)
Ismét mondom: ez lehet, csak számomra volt új "felfedezés". Várom is régi, tapasztaltabb pipások hozzászólását, mit gondolonak róla. Persze, nem a spanyol visza, csupán a kíváncsiság hajt - de talán ez is a lényeg: kísérletezzünk, örömet és megnyugvást találjunk eme kedves hobbiban, nem?! :))
üdv: skracy |
| |
| 37893. sipos25 adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-27 13:42:19 |
glaci
Levelet küldenék, de mindig visszadobja a server. |
| előzmény: 37867. glaci | 2009-03-25 11:29:42 |
| 37884. zozo adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-25 20:18:36 |
Ha jól értem, akkor a Peterson System a kondenzgyűjtő 'zsákot' jelenti. Ettől függetlenül lehet a szár akár szűrős kialakítású is. |
| |
| 37869. sipos25 adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-25 11:47:34 |
A jó öreg logika meg nagyon is jelen van a pipázásban. Ezért is király dolog. Lehet rajta elmélkedni. :-)
Levelemet megkaptad? |
| előzmény: 37867. glaci | 2009-03-25 11:29:42 |
| 37867. glaci adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-25 11:29:42 |
A jó öreg logika mindenhol ott van :-)
Rendben köszi, azt hiszem a szűrőkkel kapcsolatban eléggé kiokosodtam a kezdéshez. Persze ha van még jó tanács vagy vélemény az sose árt.
|
| |
| 37866. sipos25 adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-25 11:14:14 |
Nem minden Peterson pipának van system rendszere. Hú...ez tautológia, de mindegy. :-)
Tehát tudsz szűrős, szűrőtlen és system-es petersont venni.
A system csak egy saját fejlesztése a petersonnak, de nem minden pipájukat úgy gyártanak. A Peterson szopókához hasonlítanám, ha még jobban be akarnék kavarni, amiből két féle van. Mind2-t lehet kapni. |
| előzmény: 37864. glaci | 2009-03-25 11:03:43 |
| 37864. glaci adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-25 11:03:43 |
Köszi :-) megvilágosodott a kép, most már azt hiszem rendben van, akkor még egy érdésem lenne visszatérve a Peterson System dologhoz, ha jól sejtem akkor ez a szár különleges kialakítását jelenti, ami gondolom a füst hűtését és a nedvesség kiszedését célozza.
- Minden egyes Peterson pipa így készül ártól függetlenül?
- Mint azt lejjebb írták, ezek közt is vannak szűrős változatok, tehát lehet bele tenni, de nem érdemes?
- Van külön szűrő nélküli Peterson system-es is?
Nagyon tetszenek a Peterson-ok, ha nem is első pipának, de mindenképp szeretnék egyet, azért érdekel ennyire ez a dolog. |
| |
| 37858. sipos25 adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-25 10:46:44 |
Röviden: Ne.
Én egy 9mm-eset ajánlok, és abba tehetsz papírt, szeneset, balsát, sőt, adaptert is, ami a szűrő nélkülivé varázsolja a pipádat. :-)
Az adapter gyakorlatilag egy műanyag darabka, ami arra szolgál, hogy az öblösödését a filter helyének leszűkítse, hogy ne kavarjon be a légáramlásnak.
A fémszűrő pedig nagyon közel áll a szűrőtlen pipákhoz, mert nincs olyan nagy hely hagyva a szűrőnek. Egyesek kikapják rögtön a fémszűrőt (ami tehát nem a szár része, hanem csak egy kiegészítő) és nyugodtan lehet úgy is használni, legjobb tudásom szerint. |
| előzmény: 37854. glaci | 2009-03-25 10:37:10 |
| 37856. gylacc adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-25 10:44:10 |
Kis pontosítás:
A Savinelli készít 9, ill. 6mm-es balsa szűrős pipát. /és hozzá persze szűrőt/
Vauen szűrőt lehet venni 9mm-est aktívszénnel, ill. papírból.
Van még Medico 6-os papír, Herbie 3-as papír.
És akkor nem is beszéltünk a 9. ill. 6mm-es tajtékzuzalékos Fehér Elefántról... :-)
Légyeg:
Általánosam 3 méretben készülnek filterek, különböző anyagokból. ezek csereszabatosak, te ill. a tapasztalatod dönti el, hogy pl. a 9mm-es pipádhoz melyik gyártó melyik filterét használod.
|
| előzmény: 37853. vizipipa | 2009-03-25 10:07:31 |
| 37854. glaci adatok | e-mail |
válasz | 2009-03-25 10:37:10 |
Köszi, az nem teljesen tiszta hogy a fémszűrő az "beépített"? A szár része, és nem is lehet az olyan pipába másfajta szűrőt tenni?
Tehát ha szeretnék úgy is pipázni egyazon pipából hogy mondjuk egyszer balsa szűrőt egyszer szeneset, egyszer semmelyiket, akkor ne olyat vegyek amit fémszűrővel árulnak? |
| |
<< < 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 >
>>
|
