Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció

Aktuális témák

  Téma neve Utolsó hozzászólás Hozzászólások
1.Pipások ide!2024-06-05 15:01:2422856 db
2.Kezdők ide!2023-08-11 21:01:1612784 db
3.Csere-bere2021-05-27 12:42:123436 db
4.Pipakészítés, pipajavítás2019-02-04 08:28:421411 db
5.Vízipipák2015-01-20 11:48:2183 db
6."Grandiózus" Országos Pipatalálkozók2018-04-08 19:06:26882 db
7.Pipatalik Budapesten2023-02-06 20:49:158858 db
8.Pipatalik Debrecenben2015-07-03 18:50:061241 db
9.Pipatalik Győrben2012-01-25 08:39:37362 db
10.Pipatalik Szegeden2017-05-05 15:55:442552 db
11.Tagság2023-02-06 20:50:39153 db
12.Off-Topic2018-09-27 19:10:52926 db

>> Archív témák

Kezdők ide!

Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28

Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!

Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés

<<  21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  >  >>

53500. blas83 adatok | e-mail válasz | 2016-03-04 11:35:05
Köszi! Nézegettem amúgy a tesztjeidet tegnap.

Az Image Latakia azért van azon a szinten, hogy eldöntsem az alapján, hogy bejön-e nekem a latakia-s vonal vagy sem?
előzmény: 53499. Brassens | 2016-03-04 11:24:36

53499. Brassens adatok | e-mail válasz | 2016-03-04 11:24:36
Létezik még az Image sorozatból a virginia, a perique és a latakia, ezeket azonban szándékosan nem soroltam fel, mert minőségük "alapszintű".
A minőségibbek közt meg kell említeni még a Peterson Aran mixture-jét, mely deklaráltan aromatik, valójában egy kellemes natur Virginia.
előzmény: 53495. blas83 | 2016-03-04 10:19:05

53497. Brassens adatok | e-mail válasz | 2016-03-04 11:19:35
Igen, azt jelenti, hogy a központi dohányelosztó levette a listájáról, és már nem rendelhető. Kisebb forgalmú trafikokban egy darabig esetleg még lehet találni...
előzmény: 53492. Petiasas | 2016-03-03 21:00:09

53495. blas83 adatok | e-mail válasz | 2016-03-04 10:19:05
Tegnap elnéztem a Gallwitz-nak a trafikjába, mert hogy leírások alapján ott az egyik legnagyobb a dohányválaszték Mo-n. Kedves volt az eladó lány, segített mindenben.

Kérdezem, hogy nem aromás dohányok mik vannak. Gondolkozott egy kicsit, és mondta, hogy hát olyan nagyon nincsen :( Esetleg Latákiás Petersonból talált volna, de az se biztos.

Végül egy Mac Baren Original Choice-t hoztam el, azt mondta, hogy annál a dohány se túl erős, meg az aroma se. Reggel felnyitottam megszagolni. Hát csukott szemmel lehet, hogy gyümölcsteát mondtam volna rá tippnek nem dohányt :) Reméljük hétvégén lesz időm végre kipróbálni...

Samuel Gawith-okat Mo-n sehol sem kapni? Vagy esetleg Dunhill Flake-t?

előzmény: 53491. Brassens | 2016-03-03 19:27:42

53494. etele adatok | e-mail válasz | 2016-03-04 08:09:52
A Balkan Delight nekem is hiányozna!
előzmény: 53492. Petiasas | 2016-03-03 21:00:09

53492. Petiasas adatok | e-mail válasz | 2016-03-03 21:00:09
Kedves Brassens!

A "kilistázták" azt jelenti, hogy itthon nem lesz kapható vagy egyáltalán sehol? A Balkan Delight-ért nagy kár lenne!
Köszönöm!
előzmény: 53491. Brassens | 2016-03-03 19:27:42

53491. Brassens adatok | e-mail válasz | 2016-03-03 19:27:42
Ennyire azért nem rossz a helyzet! Az itthon kapható natur + latakiás dohányok egészen jó minőségűek, ha ezekre gondolunk: Peterson Irish oak, Irish dew, Wild Atlantic, Old Dublin, sajnos a Balkan delight-t és az Irish whiskeyt kilistázták...
Vannak jó minőségű aromatikok is,
Pár elemzésemet itt elolvashatod:
https://www.facebook.com/Nemzeti-Doh%C3%A1nybolt-%C3%89rd-491870897535082/
előzmény: 53488. blas83 | 2016-03-03 10:58:49

53488. blas83 adatok | e-mail válasz | 2016-03-03 10:58:49
Köszi az infókat! Átolvastam Brassens írásait, érdekes volt, de nem igazán jutottam közelebb a megoldáshoz.

Azt írta Brassens, hogy azért aromásítják a pipadohányokat, mert amúgy élvezhetetlen lenne és a dohány alacsonyabb minőségű részét is jól el lehet így adni? Ezzel így amúgy igazából semmi gond, a többségnek valószínűleg ez a minőség is elég, De hogy tulajdonképpen azt mondjátok, hogy 1-2 kivételt leszámítva ne is keressen nagyon az ember nem aromásított pipadohányt, mert azok nem is olyan jók? Meg akkor a közép-amerikai szivarokat mért nem aromásítják? Azok mért tudnak aroma nélkül is finomak lenni?
 

53484. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-03-03 07:06:01
Mintha ma lett volna! :-)
előzmény: 53478. Brassens | 2016-03-02 20:35:11

53478. Brassens adatok | e-mail válasz | 2016-03-02 20:35:11
Elromlott az időérzéked. 2013 vége-2014 eleje.
előzmény: 53468. Vackor | 2016-03-02 16:58:35

53477. Brassens adatok | e-mail válasz | 2016-03-02 20:34:13
A Pipások ide topikban az 51000 körüli hozzászólások (előtte-utána)
előzmény: 53469. Vackor | 2016-03-02 18:33:50

53476. Brassens adatok | e-mail válasz | 2016-03-02 20:34:11
A Pipások ide topikban az 51000 körüli hozzászólások (előtte-utána)
előzmény: 53469. Vackor | 2016-03-02 18:33:50

53469. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-03-02 18:33:50
Egyelőre Brassens szivaros hozzászólásait találtam meg. Téged biztosan érdekelni fog! az Off Topicban, a 900-as hozzászólások elején ír erről.
előzmény: 53466. blas83 | 2016-03-02 15:54:02

53468. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-03-02 16:58:35
Pontosítok, a dohány ízesítés kérdésében keresd meg Brassens írását! Nem volt oly régen, 3-4 hónapja lehetett... ha több, nem sokkal több.
Ami a szűrőt illeti, igen, cserélheted, akár egy szíváson belül is. Akár többször is. De nem ez a cél és nem is ez a normális! Egy szűrőt egyszer használj, bár akad aki többször is használja. Nem vagyok egyedül, aki nem ért vele egyet!
Azzal azért legyünk tisztában, hogy ha a szűrő meg tud telni, akkor az a dohány túl nedves volt! Nagy figyelmet kell fordítani a tömet megfelelő előkészítésére! A füstölés során a leheleted is nedvesíti a filtert, s ha túl gyorsan szívod, az aránylag száraz dohány is maga alá nedvesít. A sorozatosan túl nedves tömetek eredménye a büdös és rossz ízű pipa.
előzmény: 53466. blas83 | 2016-03-02 15:54:02

53467. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-03-02 16:47:30
Olvass vissza és Brassens hozzászólásait keresd ezügyben! Kitűnően és igen jól érthetően foglalta össze ennek okait!
előzmény: 53466. blas83 | 2016-03-02 15:54:02

53466. blas83 adatok | e-mail válasz | 2016-03-02 15:54:02
Köszi az infókat! Akkor a latákiásat egyenlőre hagyom, rossz lenne helyből "hazavágni" vele a pipát.

Igen, olvastam a tudástárban is, hogy a filter szívja a kondenzátumot, csak ott pont írja, hogy egy ideig szívja, aztán már nem. De akkor ha jól értem, ha alkalmanként cseréli az ember a filtert, akkor annyit azért biztos kibírnak ezek a filterek.

Egyébként mért terjedt el ez az aromásitás ennyire a pipadohányoknál? A szivaroknál kb a gagyi 1000ft alatti szivarok környékén fellelhető csak, magasabb árkategóriában, meg amerikai szivaroknál fel se merül, hogy bármivel is összepancsolják. Egyszer próbáltam vaniliás szivart, de nem is volt kedvem többet próbálkozni a műfajjal. Lehet, hogy pipázásnál kifinomultabb a dolog, és meg fog tetszeni, de nem igazán értem egyenlőre.
 

53465. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-03-02 15:21:21
No és persze érdemes a Tudástárban kissé elmélyedni! :-)
előzmény: 53460. blas83 | 2016-03-02 12:42:51

53464. Vackor adatok | e-mail válasz | 2016-03-02 15:18:02
Nem vagyok biztos abban, hogy kezdőként pont az Image Latakia lenne a leginkább megfelelő... Pl. egy Black Goldot, Image Virginiát, vagy épp a Stanwell Classic-ot (kék csomagos) szerencsésebbnek vélnék... A Stanwell dohányok általában is igen kiválóan égnek és a Melange, meg a Kir&Apple kivételével nem viszik túlzásba az ízesítést. És igen, szokott menni a barterüzlet a megkezdett csomagokkal. Erről a Csere-Bere topicban olvashatsz.

Szerintem első pipának jó lehet a tajtékbetétes
- mert akár napi több gyújtást is zokszó nélkül elvisel (ez később még jól jöhet :- ) )
- mert "büntetlenül" váltogathatod benne a dohányokat
- mert nem kell a karbonrétegre figyelned, csak a tömet szívására
- ha úgy adódik, könnyebben eladható használtan is

Szerintem első pipának jó lehet a gyökér
- mert heti 1-3 alkalom (ha nem egy napra esik) bőven nem viseli meg
- ha nagyjából egyféle dohányt szívsz belőle, teljesen oké
- megfigyelheted, megtanulhatod a karbonréteg kialakítását

Szerintem a szűrő nélküli pipa is jó, mert
- használat közben is szépen ki tudja cicafarkalni az ember
- nem kell külön szűrőt venni
- strapabíróbb a csapja
- a natúr dohányok szűrő nélkül általában jobbak

Szerintem a szűrős pipa is jó, mert
- a szűrő megköt egy csomó nedvességet, ritkábban kell kitörölni
- ahogy Gylacc is írta, vannak kifejezetten szűrőhöz optimalizált dohányok
- nem szippant mindenfélét az ember a szájába
- a szűrő némileg hűti a füstöt

Azzal légy tisztában, hogy gyökérpipából a latakia szagát nem fogod 4-5 tömet másik dohánnyal eltüntetni belőle. A tajtékból talán igen.
További dohányok tekintetében érdemes visszaolvasgatnod! Néhány napja volt itt egy ilyen beszélgetés, ott elég jól összehordtuk.
előzmény: 53460. blas83 | 2016-03-02 12:42:51

53463. gylacc adatok | e-mail válasz | 2016-03-02 14:42:38
Továbbá!

"briar pipa magába szívja az illatokat, ezért különböző fajta dohányokhoz különböző pipák kellenek"
-ez igaz. Én annyival engedékenyebb vagyok, hogy hasonló karakterű dohányokat szoktam cserélgetni egy azon pipában /pl. van virgás, latakiás, vaníliás pipám/
Persze a nagy kedvencek /akár pipa, akár dohány/ az "egy pipa-egy dohány" elv szerint járnak. ;-)

" 4-5 pipzás alatt kimennek a korábbi illatok a pipából"
-azért ahhoz picit több kell... Ill. picit mindig keverednek átállításkor az ízek.

"kezdőként lehet hogy érdemes lenne egy tajtékbetétes"
-tanulni gyökérből lehet /kéregképzés, hőmérséklet kontroll/ Második, harmadik pipának viszont tökéletes, mint akár kóstolópipa.
előzmény: 53460. blas83 | 2016-03-02 12:42:51

53462. gylacc adatok | e-mail válasz | 2016-03-02 14:22:25
Szia!

Eltérőek a tapasztalatok. Én a saját tapasztalataim szerint mind a két út járható.
De vessük össze őket az általad leírtak alapján:

"filter használata semmi áron, mert idővel rosszá teszi az ízt"
-nem tapasztaltam eddig. némely dohányok ízén tényleg halványíthat, de rosszabbá semmi esetre sem teszi. /mondom ezt úgy, hogy egy filtert egyszer használok/Sőt! Vannak olyan aromatic-ok, amik igénylik a szűrőt.

"tele lesz nedvességgel a pipa, amit szorgosan tisztítgatni kéne pipázás közben a céleszközzel"
-ez igaz. Ugyanakkor pont ezért van a filter, hogy ezt a nedvességet megkösse... :-)

Ami a szűrőtlen pipák előnye, hogy nincs a füst útjában semmi, jobban lehet "érezni" a pipát, könnyebb szívni.

Ami a filter előnye: szűri a füstöt, fogja a kondenzátumot, néha csillapítja az aromát, ami különben olyan ízsokkot okozna, hogy élvezhetetlen lenne a pipázás...

Végezetül még annyit, hogy ez az egész egy jó Virga, vagy VaPer esetében úgy borul, ahogy van! :-D

lacc
előzmény: 53460. blas83 | 2016-03-02 12:42:51

<<  21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  >  >>











  

Fórumszabályzat