Kezdők ide!Létrehozva: 2004-02-21 19:24:28
Kedves fórumozó Pipatárs!
A "Kezdők ide!" topikot azért hoztuk létre, hogy elsősorban kezdő, kevésbé gyakorlott pipások kérdezhessenek, tanácsot, segítséget, útmutatást kaphassanak. Mielőtt feltennéd kérdésedet, kérjük, tartsd szem előtt, hogy honlapunkon - különösen a Tudástár menüpont alatt, és a Fórum témái között - jókora ismeretanyagot halmoztunk fel, tehát mielőtt kérdezel, alaposan nézd át az ott leírtakat, hogy ne kelljen feleslegesen már megválaszolt kérdésekre reagálnunk. Köszönjük!
Új hozzászólás | Időrendben növekvő megjelenítés
<< < 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 >
>>
| 48186. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-05 17:01:08 |
Szerintem ezekhez szűrőtlen pipa illik igazán. De ezt magadnak kell eldöntened, miután kipróbáltad.
A legegyszerűbb, ha beszerzel egy Dunhill pipát - ami természetesen szűrőtlen, ha igazi Dunhill - meg mondjuk egy Sven Bang pipát, az szűrős :-P :-D
(Csak hogy más is értse a poént: a két pipa összesen fél milla felett lenne...) |
| előzmény: 48184. szaggato | 2012-12-04 21:10:26 |
| 48185. Paruka adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-05 17:00:07 |
| Mind a kettőt szűrősből szívom és hibátlan. Hozzáteszem én csak szűrős pipát használok. |
| előzmény: 48184. szaggato | 2012-12-04 21:10:26 |
| 48184. szaggato adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-04 21:10:26 |
Sziasztok!
Ezek szerint nem vmi jó ötlet az új Peterson Donegal Rocky billiardomat (szűrős) a Dunhill EMP-re és NC-re állítani?
Üdv: Szaggi |
| előzmény: 48183. Vackor | 2012-12-04 17:21:50 |
| 48183. Vackor adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-04 17:21:50 |
Ahogy Mudis is írta, a legtöbb európai forgalmazású dohányt szűrőre optimalizálják. (biztos kivétel a Dunhillek). A német és általában az északi gyártók aktív szenesre, az olaszok balsára. A Paterson pipákhoz eddig mindig tajték őrleményes szűrőt kaptam, ebből a Peterson ezirányú ajánlatát olvasom ki. Én leginkább aktív szenest használok, de Savinellihez stílusosan csakis balsát.
Ha tágabbra nyitjuk a keresés látószögét, akkor az angol és amerikai dohányok körül is érdemes nézelődnünk. A kifejezetten angol típusú és angol gyártmányú dohányoknak előnyére válik a szűrőtlen pipa, ám az amerikai szívnivalók megoszlanak. (eltérőek a dohány keverésére vonatkozó előírásaik egymástól és mindkettő különbözik a némettől) Ez utóbbiak nagyrészét aktívszenes szűrővel élvezem jobban, de némely latakos keverékük szűrő nélkül adja ki a teljes harmóniát. Akad olyan aromatik dohányuk is, amelyen a szűrő tompít, de jellemzően szűrővel jobbak. (Főleg a méregerős kentucky keverékek :-D)
Mint látható, még ez a rövid és teljesen szubjektív vélemény is sok eltérést tartalmaz. Így aztán én is csak azt tudom ajánlani, amit már Mudisunk is megfogalmazott: kísérletezni kell. |
| előzmény: 48178. mudis | 2012-12-04 08:01:55 |
| 48180. Gamblingman adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-04 14:48:35 |
Sőt én is csatlakozom.
annyi a tapasztalat meglehetősen rövid pipás életem alatt, hogy volt hogy a filteres pipámat szűrő nélkül használtam.
Más volt...talán jobb. De ami biztos teltebb füstöt és ízeket tapasztaltam, de amit Mudis mond erősebb is volt, ami vége felé már zavaró. legalábbis nekem. |
| előzmény: 48179. szaggato | 2012-12-04 08:42:40 |
| 48178. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-04 08:01:55 |
| Aztán én is kíváncsi természet vagyok ám, érdekelne, más hogy van ezzel. |
| előzmény: 48177. szaggato | 2012-12-04 05:20:55 |
| 48175. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-03 21:04:59 |
Semmit, azért kérdeztem.
Ciginél olvastam, hogy minél jobban "széttöri" a filter a füstöt, annál mélyebb rétegekben képes lerakódni az apróbbra tört kátrányrészecske. Jobb, vagy rosszabb ez? Nem tudom.
Pipánál, amit észrevettem az egyrészt az, ami meg is lett említve: az erős dohány filter nélkül még erősebb.
Viszont, sok dohánynál a filter nélküliség zamatokat, plusz ízeket ad.
Ezért én egyelőre tapasztalok. Ami jobban ízlik filter nélküliből, azt abból szívom, ami meg erős, vagy csak nem érzek nagy különbséget, azoknál mérlegelek, próbálgatok, hogy milyen formából, mekkora kazánból jobb nekem. Ilyenkor félreteszem a filter dolgot, mivel nem érzem fontosnak. Ami egyszer bevált sima pipából, azt nem próbálgatom filteresből. Fordítva nem igaz, mert ami finom filteresből, azt minden esetben kipróbálom hagyományos pipából is, hátha még jobb. Legtöbbször ezt jól is teszem. Összességében nekem az erős, igen erős dohányoknál nem vesz el a filter, vagy éppen pozitívan vesz el.
Aztán ott van az, hogy miféle dohány. Talán ez a legfontosabb dolog.
Vannak nagy istállók akik bizony sok esetben szerintem szűrős pipára optimalizálják a dohányaikat. Szóval totálisan szubjektív szerintem ez a filter/nem filter dolog. Én pont mindegyikhez találok számomra kellemes füstölni valót, nem török lándzsát egyik oldalon sem, viszont érdekel, hogyha valaki igen, az miért teszi. (megérteni igazából olyan összefüggésben van egy halvány esélyem, ha legalább a dohány is ismert számomra, de ez is szubjektív buli)
Ha egy pipát választhatnék csak, akkor az biztosan szűrőtlen lenne. (..és tudom, hogy sokan pedig pont, hogy szűrőset választanának.) Na ennyi :DD |
| előzmény: 48174. szaggato | 2012-12-03 19:55:40 |
| 48174. szaggato adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-03 19:55:40 |
Sziasztok,
Igen. Erre gondoltam Én is, de mint mondtam tudatlan kezdő vagyok. Meg lehet győzni az ellenkezőjéről is. :) Bár cigarettánál is a papíron kívül a filtert okolják leginkább a káros hatások miatt...
Mudis! Te mit gondolsz erről?
Üdv: Szaggi! |
| előzmény: 48173. Gamblingman | 2012-12-03 19:11:04 |
| 48173. Gamblingman adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-03 19:11:04 |
Szaggató, Mudis!
A filter, pláne, ha aktív szenes gondolom szűr valamit? |
| |
| 48171. Gamblingman adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-03 18:56:40 |
Üdv!
Nos Uraim, köszönöm a tippeket, tanácsokat....nem rossz, hogy valóban segítőkész a társaság.
Mudis, azt hiszem értem amit mondasz..próbáltam már a pipámat filter nélkül és más volt az íze....
Szaggató, hogy az egészség és a dohányzás, hogy fér össze? Valóban fogas kérdés, de azt hiszem, hogy napjainkban legjobban a stressz okozza az egészségi problémákat. Így talán egy egy megnyugtató lassú, könnyed tevékenység amelyet még élvez is az ember....akár "hasznos" is lehet.
Ezzel persze Isten őrizz, hogy akárkit is dohányzására sarkalljak.
Üdv:
Gamblingman |
| |
| 48170. szaggato adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-03 18:15:52 |
Szia Gamblingman,
Én is csak egy éve pipázom és nem túl sűrűn. Így nem mérvadó a véleményem. Nekem 2 db szűrős pipám van. Egyszer véletlenül használtam az egyiket szűrő nélkül Peterson Irish Whiskeyvel. Úgy erősebb volt a dohány. Nem hangzik jól, de Én egészségügyi szempontból is a filtereseket pártolom (bár fura az egészséget és a dohányzást 1 lapon említeni).
Üdv: Szaggi |
| előzmény: 48167. Gamblingman | 2012-12-03 07:42:46 |
| 48169. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-03 08:42:23 |
| A filteresekkel sincs semmi bajom, van is jó pár filteres pipám is, de a szűrő nélkülieket valamiért jobban szeretem, úgyhogy én határozottan javaslom :) |
| előzmény: 48167. Gamblingman | 2012-12-03 07:42:46 |
| 48167. Gamblingman adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-03 07:42:46 |
Hello, Szaggi'!
Igen, már közben én is észrevettem.
De mindenképp kösz, hogy szóltál, nem veszem okvetetlenkedésnek.
Egyébként a filter nélkülit nem javaslod, javasoljátok?
Üdv:
Gamblingman |
| előzmény: 48166. szaggato | 2012-12-03 07:10:11 |
| 48166. szaggato adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-03 07:10:11 |
Szia Gamblingman!
Nem akarok beleszólni, de sztem ez nem szűrős pipa. Lehet, hogy pont ilyet kerestél, csak a biztonság kedvéért szóltam...
Üdv: Szaggi' |
| előzmény: 48164. Gamblingman | 2012-12-01 19:34:36 |
| 48164. Gamblingman adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-01 19:34:36 |
mudis, abonyboy!
mudis köszönöm a tanácsot megfogadom. Jó tudni az ilyen tapasztalt fogásokat.
De mit gondolsz, vajon a tisztelt kereskedő beavat-e egy ilyen titokba...elgondolkoztató.
Azért mondom ezt, mert mint korábban mondtam én aztán abszolút kezdő vagyok, de sajnos máris rossz élményekkel.
No nem a pipálás élvezetét tekintve sokkal inkább az e világ köré képzelt viszonyokat illetően. No de ez az én bajom, majd túlélem valahogy.
de a korrektséghez minden bizonnyal hozzátartozik, hogy eme csalódottságomnak ma hangot is adtam, az egyik online kereskedő oldalán. Aki akarja utána néz.
Kicsit kíváncsi is vagyok vajon mit szól hozzá ez e meglehetősen közvetlen ámde mégis zártnak tűnő közösség. No tényleg nem szaporítom tovább.
abonyboy a pipa.hu-n nézegettem, és a lorenzók közt volt még néhány darab ezen a benten kívül is ami hasonló árban hasonló külsővel rendelkezik.
Még annyit az előző eszmefuttatáshoz, hogy pont ez a meglehetősen olcsó ár és a ma ezen az oldalon az off topikban olvasott cikk sarkallt arra, hogy szokásomhoz híven csak ne menjek el szó nélkül a képmutatás mellett.
mudis még egyszer köszönöm a tanácsot, valószínűleg kipróbálom a szerszámot, ha nem is lesz épp megfelelő a szépsége, plasztikussága miatt akár az otthon és a pipasarkom dísze is lehet.
Üdvözlet :
Gamblingman |
| |
| 48162. mudis adatok | e-mail |
válasz | 2012-12-01 18:36:13 |
Ez egy tök jó fogás szerintem. Nekem nincs tapasztalatom a Lorenzo pipákkal, de ez akkor is igazán akciós vételnek tűnik! Mindenféleképpen beszéld le, hogy ha a pipa felülfúrt, akkor el se küldjék, ne verjenek fölösleges postázási költségekbe az oda-vissza küldözgetés miatt. Ha a furat oké, akkor pedig szerintem ne gondolkozz. És majd írd meg, hogy milyen belőle a füstölgés :)
|
| előzmény: 48160. Gamblingman | 2012-11-30 16:56:14 |
<< < 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 >
>>
|
